
Есть ученая степень
Данько Вера Викторовна
Взрослый, детский
- Стаж 20 лет
- Кандидат мед. наук
Стоимость приёма в клинике:
2 700 ₽
Места приёма (2)
Запись на приём
В клинику можно записаться только по телефону
г Екатеринбург, ул Малышева, д 102Б
Площадь 1905 года (1.8 км)
Геологическая (2.1 км)
Динамо (2.7 км)
Прием офтальмолога (окулиста)
2 700 ₽
Прием детского офтальмолога (окулиста)
2 700 ₽
Запись на приём
В клинику можно записаться только по телефону
Образование
Кыргызско-Российский Славянский университет (2004)
- 2006 – Кыргызско-Российский Славянский университет (ординатура по специальности «офтальмология»)
Повышение квалификации:
- 2011 – Уральский государственный медицинский университет (офтальмология)
- 2016 – Уральский государственный медицинский университет (офтальмология)
Места работы
- Клиника «АСК»
- Семейная поликлиника УГМК Здоровье на Малышева
Преимущества врача
Есть ученая степень
Данные актуальны на 05.10.2025
Если вы нашли неактуальную информацию или хотите внести дополнение — сообщите нам!
Отзывы о враче Данько Вера Викторовна (1)
Качества врача
Сортировать:
- сначала с текстом
- по дате

Тимур
1 отзыв
Проверен НаПоправку
Каждый отзыв вручную проверяется на достоверность. При подозрении на заказной отзыв у автора запрашиваются документы и другая информация
Рассказываем о нашей модерации отзывов — в
Telegram
Высокомерная, некомпетентная главврач
Похоже что положение главврача обязывает Веру Викторовну относиться ко всем пациентам по хамски и с явно не скрываемым пренебрежением. Даже когда пациенту 2,5 года и она уже 2 часа, не переставая, ревет от боли в глазах и не может открыть их. Видимо кандидата медицинских наук настолько утомил плач ребенка, что она не пыталась предположить, строить какие то догадки, что же с произошло с ребенком, не посмотрела зрачки пациента. Она поставила неверный диагноз - коньюктивит, который на следующий день был опровергнут в травме глаза ГКБ №23, они подтвердили диагноз другого офтальмолога, который предположил, что это может быть электроофтальмия. Благодаря диагнозу Данько В.В ребенок не мог открыть опухших глаз почти сутки (с 14 до 10часов следующего дня). Благодаря ее диагнозу мы лечили ребенка каплями, которые не приносили никакого результата. Позже на приватной беседе она отказалась признать неверность своего диагноза, сославшись на то, что она не знала, что ребенок находился под кварцевым облучением. Однако и родители этого не знали, и не знал офтальмолог в другой клинике, которому все таки хватило компетенции высказать предположение об ожоге сетчатки глаза и порекомендовать обратиться в травму глаза для подтверждения своей догадки. Причину же, по которой Данько В.В. не поставила в диагнозе подозрение на электроофтальмию, она назвать отказалась.
Отзыв оставлен через сайт/приложение