Как человек, который довольно длительное время наблюдается у психиатра, хочу сказать, что психиатр Яковлев Дмитрий Львович на меня произвел впечатление поверхностного и некомпетентного специалиста. Я обратилась к нему с просьбой откорректировать схему лечения (депрессивный эпизод). В первые же минуты сеанса Дмитрий попросил меня (дословно) рассказать, какие у меня есть психотравмы. Я уточнила, правда ли ему нужна сейчас эта информация, и получила утвердительный ответ, поэтому под давлением пришлось вспоминать неприятные эпизоды своей жизни и делиться этой информацией с совершенно незнакомым человеком, к которому я обратилась как к психиатру с целью получить рекомендации по приему медикаментов и рецепты. Мне как человеку, который имеет опыт работы с психотерапевтом, абсолютно очевидно, что спрашивать о таком – абсолютное табу: как минимум, это ужасно неэтично, как максимум – это абсолютно бессмысленный вопрос в контексте причины моего обращения. Ни один компетентный специалист в жизни себе не позволит такое обращение с пациентом (который, я напомню, пришел спросить про таблетки). Человек может вообще не знать о том, что у него есть какие-то психотравмы. Более того, информация о психотравмах вообще никак не поможет при выборе медикаментозного лечения, потому что задача психиатра – проанализировать симптомы и поведение, предположить диагноз и назначить лечение, а не вынуждать человека вспоминать об ужасах, которые с ним случались. Далее последовали вопросы о том, есть ли у меня дети, замужем ли я, в отношениях ли – если нет, то специально ли. Врач скзаал, что это нужно для анамнеза. Вопросов по существу – о принимаемых ранее препаратах и поставленных диагнозах, опыте лечения и динамике, в свою очередь, не прозвучало, хотя я упоминала, что проблемы у меня давно, и я принимала большое количество препаратов. Прием должен был длиться час, где-то через 20 минут доктор протянул мне лист с заключением, где указал в качестве диагноза эмоционально-неустойчивое расстройство, оно же ПРЛ. Серьезное заболевание, постановка которого требует погружения в анамнез и глубокой диагностики, доктор мне уверенно поставил на основании моих слов о том, что у меня часто скачет настроение и проблемы с алкоголем. Ранее я обсуждала этот вопрос со своим предыдущим врачом, и в ходе работы мы пришли к выводу, что мои симптомы не подходят для постановки этого диагноза, но поскольку Дмитрий ничего толком у меня не спросил, он этого знать не мог, и мне страшно представить, сколько людей, пришедших к нему впервые на консультацию, ушли вот так с уверенностью, что имеют серьезный диагноз, просто потому что доктор так решил на основании пары фактов из вашей биографии и личностных особенностей. Одним из вопросов, которые я хотела задать на консультации, был вопрос касательно принимаемого мной препарата, а именно его пролонгированной формы – насколько уместно было бы перейти на нее в моем случае. Доктор спросил: «а у него такая есть? Ну если хотите, давайте выпишу вам рецепт на него» – больше я ничего не узнала. В дополнение к моему лечению был выписан препарат, о свойствах и побочных эффектах которого мне пришлось выспрашивать каждое слово самой, потому что Дмитрий, повторюсь, выданное мне заключение не прокомментировал. Рецепты выписал на месяц, по моей просьбе любезно продлил до двух. Предполагаю, что принимать терапию в указанном виде я не буду, потому что имею очень большие сомнения в экспертизе данного врача. Безумно сожалею о потраченном времени и деньгах, 3300 рублей – это 1,5 дня моей работы. Никому не посоветую данного специалиста, особенно людям, которые обращаются к психиатру в первый раз – вероятность того, что вам влепят диагноз наобум и вместо диагностики будут задавать совершенно неуместные вопросы очень высока.