Чижиков Вячеслав Викторович

Мой гражданский «муж» был у данного врача, направили по ДМС в «Клинику Екатерининскую». Анализ - бактерия в сперме и мочеполовом канале в большом количестве, чувствительность к определённым антибиотикам. Диагноз - «хронический простатит в стадии обострения». Анализ мочи: эритроциты 28 000 при норме 1000. Я обратилась к гинекологу по данному вопросу, передаётся ли «Энтерококк Фикалис» и «Клибсиелла Аргенус» в сперме половым путём при незащищенных половых актах, на это доктор ответила, что такое возможно, поэтому надо сдать анализ ПЦР и мне, если будет большое количество данных бактерий, то лечить. Муж пришёл на приём к доктору Чижикову В. В., чтобы также уточнить этот вопрос, на что доктор сказал, что это не половая инфекция, эти бактерии должны быть в сперме, все хорошо, ничего делать не надо. Хотя до этого год назад муж был у другого доктора по той же проблеме и он назначал ему лечение. Я и сама знаю, что это не половая инфекция, гинеколог объяснила. Также гинеколог объяснила, что эти бактерии относятся к условно-потаненным, а значит передаются при различных контактах. Муж очень не хотел тратить деньги на гинеколога, поэтому дал мне пообщаться с доктором по телефону, чтобы он это подтвердил, что мне никуда не надо. Я уточнила, надо мне еще раз обращаться гинекологу и сдавать анализ? На что Чижиков В. В. ответил: «Ну хотите сходите, хотите сдайте». То есть ничего объективного. Далее было ещё интереснее. Муж мне пишет, что врач сказал, что у меня не в порядке с головой, видите ли я ничего не понимаю, ну конечно я же не врач уролог. Я задала Чиживову В. В. вопросы, которые меня интересуют, была бы врачом, не спрашивала бы. А этот врач мне стал объяснять, то что мне не надо, например, то что эти бактерии живут в кишечнике, это и ребенок знает, зачем лишняя болтология. А если доктор так действительно сказал, что у меня не в порядке с головой, то я уже сомневаюсь в его компетентности и профессионализме, я вас, доктор Чижиков В. В., не просила общаться со мной. За такие высказывания можно и привлечь к ответственности, если они конечно действительно были. Это уже пусть «муж» краснеет, если наврал. Но по поводу компетентности врача есть и другие причины сомневаться, как можно с стопроцентной уверенностью брать на себя ответственность, утверждая, что эти бактерии не передаются половым путём, можно смело заниматься сексом, не использовать контрацепцию. Так можно утверждать только на собственном, многолетнем опыте. Мужу он сказал, что у всех эти бактерии и у всех простатит, ничего страшного. А кровь в моче из-за проблем с почками, причем заключил он это без результатов УЗИ. По словам Чижикова В. В., моя доктор ошиблась, как я понимаю? Я посмотрела другие медицинские источники, где также указано, что энтерококк фикалис и клибсиелла аргенус имеют возможность передачи половым путём. Причём эти бактерии не такие уж безобидные. Например: у человека клебсиеллы чаще являются возбудителями заболеваний дыхательных путей (риносклерома, бронхит, пневмония, абсцесс легких). Позднее было установлено, что они могут быть причиной поражения слизистой оболочки век и мочеполовых органов, а также мозговой оболочки, суставов, вызывать перитонит, сепсис, острые кишечные инфекции у взрослых и детей, быть причиной гнойных послеоперационных осложнений, инфекции матки и влагалища. Врача не рекомендую! Видимо, после плохих отзывов, что он назначает лишнее лечение, доктор решил, что не надо вообщем никого лечить, само пройдёт. «Спасибо вам доктор Чижиков В. В., не хватало мне только инфекций влагалища или матки», которые мне тоже лечить не надо будет в случае необходимости, вы ведь так убедили в этом «мужа».