Олмед, медицинский центр

Елена Николаевна вроде бы молодой, энергичный врач — вначале оставила хорошее впечатление, но в процессе возникли вопросы. Дело в том, что я делала ЭКГ дважды, до и после лечения, и оба раза результат выходил плохой; при этом на холтере всё оказалось замечательно. Я пришла к доктору, чтобы понять, почему же так. Елена Николаевна, увидев мою «плохую» кардиограмму, сразу назначила статины и ещё таблетки от давления, при этом никак не объяснила, зачем мне, в моём возрасте(около 50), надо пить эти препараты якобы пожизненно. Сказала: «Вот — пейте, и всё», а я считаю, что нужно подробно рассказать о причинах и рисках. Тем более непонятно, зачем продолжать таблетки, если у меня уже нормальное давление. Кажется, что она действует под одну гребёнку — я видела, как она выписывала такие же лекарства нашему дедушке 80+ лет, муж ещё шутил: «Тебе назначили то же самое, что дедушке», — а мне эта универсальность не понравилась. Я бы хотела индивидуальный подход: разъяснить, чем статины грозят, есть ли другие варианты, надо ли обследоваться. Но доктор будто не думает, что будет со мной через пять лет. Сама она не грубая, вопросов выслушала немало, но глубины в общении и объяснениях я не ощутила. В итоге я осталась в двояком положении: с «плохими» кардиограммами, но «хорошим» холтером, и не понимаю, где истина. Плюс мне показалось, что этот процесс (дважды платная кардиограмма + платный приём + платный холтер) может быть просто способом «заработать», ведь кардиограммы, выходит, могли быть неточными. Я разрываюсь между разными мнениями, если оценивать приём — чисто по тому, сколько она мне времени уделила и что назначения дала, то 4. Но хотелось бы более индивидуального подхода и понятных разъяснений.