
Место приёма (1)
Свердловская обл, г Краснотурьинск, ул Чкалова, д 20
Запись на приём
В клинику можно записаться только по телефону
О враче
Узенбаев Шакир Зуфарович: рентгенолог. Стаж работы - 19 лет.
Принимает взрослых.
Образование
2006 – Оренбургский государственный медицинский университет (лечебное дело)
Повышение квалификации:
2014 – Оренбургский государственный медицинский университет (рентгенология)
2014 – Оренбургский государственный медицинский университет (рентгенология)
Места работы
- Городская больница на Чкалова
Данные актуальны на 13.11.2025
Если вы нашли неактуальную информацию или хотите внести дополнение — сообщите нам!
Отзывы о враче Узенбаев Шакир Зуфарович (1)
Качества врача
Сортировать:
- сначала с текстом
- по дате

Пользователь НаПоправку
К данному специалисту обращался дважды.Нужно было сделать МРТ органов малого таза для стадирования и диагностирования онкологического заболевания. Когда обратился первый раз, а это было 14.12.2022года, процедура даже была проведена без контраста, те контраст был просто проигнорирован.Областной онкоуролог отказался на основании данного МРТ делать окончательный диагноз. Пришлось обращаться повторно делать МРТ у данного "специалиста". Но и это повторно сделанное МРТ опять не прокатило.В заключениях везде пишет "регионарая лимфоденапатия", но у меня пройдены другие исследования- КТ, остесцинциграфия где везде написано увеличенных лимфоузлов не определяется, крупные сосуды не изменены.Пришлось искать альтернативу, делать МРТ на платной основе в клинике. И оказывается МРТ можно делать с четким, понятным описанием.
Отзыв оставлен через сайт/приложение
Шакир
1- МРТ нужно не для стадирования, а для первичной диагностики.
2-Уролог не имеет права отказывать в приёме потому что ему что-то не понравилось.
3-Контрастный препарат для стадирования не нужен ,а более того опасен т.к вызывает нефрогенный системный фиброз, который не лечится вообще, в Евросоюзе и США препарат "Омнискан" запрещён с 2017г . А большинство "онкохирургов" почему то думают , что контраст на основе йода (химию в школе не учили), гадолиний тяжёлый металл (в подгруппе лантанойдов) и после дехелатирования велик риск развития патологии (в растворимом виде токсичен), потому и нужны рентгенологи со специальным образованием, т.к любому другому специалисту этого не понять .
4- лимфаденопатия бывает разной (четыре вида , не обязательно опухолевая), есть чёткие критерии на основе измеряемого коэффициента диффузии на МРТ, если она есть то её видно.
5- пациенты на малый таз все как один приходят без подготовки , с экскрементами в прямой кишке и активной перистальтикой , если уролог про подготовку ничего не говорил - это уже показательно "какой он специалист".
6- МРТ далеко не безвредная штука и врачам в т.ч пациента , которые не имеют специального образования этого не понимают, выходная мощность (излучения) на градиентных катушках может достигать 20кВатт!!! Потому пациентам становиться жарко.
7- Контрастирование исключительно производится на усмотрения врача-рентгенолога , в 98% случаев оно не нужно, в ряде случаев МРТ как раз используют для того что бы исключить нагрузку высокомолекулярными соединениями на почки , потому что это не безопасно , в случае с МРТ бессмысленно т.к есть множество импульсных последовательностей и тканевая дифференцировка намного лучше чем на КТ т.е "и без контраста хорошо видно".
8- Контрастное вещество на основе Гадолиния очень дорогое потому платные клиники заинтересованы в его назначении в не зависимости от объективной необходимости, а НСФ возникает как правило через несколько месяцев, но если он появился то уже ни куда не денется и даже пересадка почек не поможет (соответствующие исследования и публикации несть в сети), еще раз повторюсь клиницистам этого не понять т.к нет профильного образования по рентгенологии и дополнительной сертификации по МРТ.
2-Уролог не имеет права отказывать в приёме потому что ему что-то не понравилось.
3-Контрастный препарат для стадирования не нужен ,а более того опасен т.к вызывает нефрогенный системный фиброз, который не лечится вообще, в Евросоюзе и США препарат "Омнискан" запрещён с 2017г . А большинство "онкохирургов" почему то думают , что контраст на основе йода (химию в школе не учили), гадолиний тяжёлый металл (в подгруппе лантанойдов) и после дехелатирования велик риск развития патологии (в растворимом виде токсичен), потому и нужны рентгенологи со специальным образованием, т.к любому другому специалисту этого не понять .
4- лимфаденопатия бывает разной (четыре вида , не обязательно опухолевая), есть чёткие критерии на основе измеряемого коэффициента диффузии на МРТ, если она есть то её видно.
5- пациенты на малый таз все как один приходят без подготовки , с экскрементами в прямой кишке и активной перистальтикой , если уролог про подготовку ничего не говорил - это уже показательно "какой он специалист".
6- МРТ далеко не безвредная штука и врачам в т.ч пациента , которые не имеют специального образования этого не понимают, выходная мощность (излучения) на градиентных катушках может достигать 20кВатт!!! Потому пациентам становиться жарко.
7- Контрастирование исключительно производится на усмотрения врача-рентгенолога , в 98% случаев оно не нужно, в ряде случаев МРТ как раз используют для того что бы исключить нагрузку высокомолекулярными соединениями на почки , потому что это не безопасно , в случае с МРТ бессмысленно т.к есть множество импульсных последовательностей и тканевая дифференцировка намного лучше чем на КТ т.е "и без контраста хорошо видно".
8- Контрастное вещество на основе Гадолиния очень дорогое потому платные клиники заинтересованы в его назначении в не зависимости от объективной необходимости, а НСФ возникает как правило через несколько месяцев, но если он появился то уже ни куда не денется и даже пересадка почек не поможет (соответствующие исследования и публикации несть в сети), еще раз повторюсь клиницистам этого не понять т.к нет профильного образования по рентгенологии и дополнительной сертификации по МРТ.
17.01.2024
