Отзывы о филиале №3 Городской поликлиники №11 на Университетском (6)

К сожалению, обращение к этому врачу оставило крайне неприятное впечатление. Доктор проявила полное безразличие к моей проблеме и неоднократно позволяла себе хамское отношение. Обращалась по поводу набора веса, хотя строго соблюдаю диету (веду дневник питания, контролирую КБЖУ — около 1300 ккал в день) и регулярно занимаюсь спортом. В течение двух месяцев просила о помощи, направлении на обследования или поиске причины, но в ответ слышала только: «меньше ешьте». Позже по направлению другого специалиста сдала анализы — липидный профиль и холестерин оказались повышены. С этими результатами снова пришла к эндокринологу (в клинике только один эндокринолог), однако врач отказалась назначать лечение или дополнительные исследования, вновь ограничившись фразой «соблюдайте диету». Единственное, что мне удалось «выпросить», — это назначение Редуксина, который вызвал сильные побочные эффекты (пульс до 160 уд/мин). При этом я просила рассмотреть вариант инъекционного препарата семаглутида, так как он удобен в применении, имеет доказанную эффективность и соответствует современным клиническим рекомендациям Минздрава, но получила отказ, что он только для диабетиков. Мне непонятно, почему врач считает возможным назначать Редуксин с сибутрамином, но при этом отказывает в препаратах нового поколения, официально рекомендованных Минздравом для лечения ожирения. Кроме того, без наличия диабета мне был назначен метформин «для похудения», что также вызывает вопросы о целесообразности терапии. Считаю, что такой подход недопустим. Пациент приходит за помощью, поддержкой и профессиональным разъяснением, а не за грубостью и шаблонными советами. Надеюсь, руководство медицинского учреждения обратит внимание на этот случай и примет меры для повышения качества оказания медицинской помощи. Но я вынуждена писать жалобу в Департамент Здравоохранения г Москвы и страховую компанию

Неадекватная , по погоде общается ( ужас какой ! Примите меры !

очень душевный врач,умеет подхот к поциентам,легко с ней в общении,умеет убедить,если не выполнять предписание к чему может првести в начальной стадии болезни.спасибо ей,она сумела меня убедить .низкий поклон.знает свою работу,граматный эндокренолог, здоровье, семейного счастья любоь к пациентам.доктор любит свою профессию.начмеда нужно держатся за таких специалистов и не отпукать,а создавать условие и стимулировать материально.

Совершенно не компетентная. Разговаривает с издёвкой. Я половины таблицы не рассмотрел. Пришёл в очках. Обследовала медсестра, сама же Ситникова осматривала несколько секунд и сказала, что всё нормально. Я задал вопрос, а почему я не вижу тогда? Ответ просто шоковый, что это у вас возрастное (мне 46 лет) это у всех так в вашем возрасте, ну и ещё у вас астигматизм. Хотите более точную информацию, идите в магазин оптики, у них лучше делают обследование и времени больше. Что эта не врач делает в поликлинике? За что она получает деньги?

попал на прием с острой болью - накануне в глаз попал инородный предмет. Ситникова зачем-то начала проверять зрение, сказала, что в глазу нет посторонних предметов, а есть ушиб. Назначила лечение, которое не помогало. Через 2 дня обратился к др.врачу поликлиники (в другом филиале), врач вытащил из глаза камешек. Выводы о проф.пригодности (скорее, непригодности) рвача Ситниковой делайте сами.

Абсолютно грубое и хамское отношение, пробыл в кабинете меньше пяти минут. Обратился с конкретной проблемой, но даже не успел рассказать до конца - врач сразу же прервала и начала возмущаться. Отказался от проверки зрения т.к. буквально за день до этого проверил в частной клинике и принес результаты, но Ситникова все равно зачем-то навязала читать таблицу, попутно возмущаясь, что пациент пришел к ней в контактных линзах. В итоге жалобы она так и не выслушала, обследование не провела, лечение не назначила.