Отзывы о Воскресенской районной больнице №2 (4)

Ведёт себя по хамски. Дурно воспитан. Лечить не стал, плохое настроение, наверное, было. Поэтому мнение о нем, как о враче, не сложилось. Не советую обращаться к нему за помощью, и лечения не получите, и настроение себе испортите

Я дочь пациентки, занималась организацией маршрутизации и лечением маминого заболевания (рак желудка С 16.8) с 2019 по 16.06.2022 год, (мама была медиком, и проработала в Воскресенской гор. больнице №2 - 44 года, что ее никак не спасло от действий такого врача, но стоит отметить что в больнице много врачей от бога, врачей профессионалов, находящихся на своем месте), В процессе лечения, мы не раз сталкивались с непрофессиональным подходом и назначениями Кондрашина И.А., начну с последней госпитализации мамы в Воскресенскую гор. больницу №1, Из-за отпуска нашего постоянного врача онколога на нашем пути оказался этот чудо-лекарь, состояние пациентки после радиохирургии на 07.06.22 года - нарастающая общая и мышечная слабость с сохранением аппетита, нормальными показателями давления, сатурации, уровня глюкозы, и ЭКГ, при этом замечу что мы провели лучевое лечение на очаг в головном мозге с 11.05.22 - 13.05.22 , за апрель-май, консультации 7 врачей в разных учреждениях Москвы (НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, НМИЦ нейрохирургии им. ак. Н.Н. Бурденко, в АО «Медицина» клиника академика Ройтберга ) 2 нейрохирурга, 4 радиотерапевта, 1 онколог, ни один специалист не признал маму терминальным пациентом, и назначили дорогостоящее радиохирургическое лечение на ускорителе Varian TrueBeam STx, пациенка лично посещала всех врачей, через неделю после радиолечения, пациенка начала слабнуть потому, что любой онколог знает что 83 % больных при раке и операциях на ЖКТ, особенно нуждаются в лечении системного воспаления, из-за распада белка в мышцах, тем более было лучевое воздействие на мозг, и она нуждалась в нутритивной поддержке и специфической интенсивной терапии, не доводя до критического состояния, что и произошло, причина смерти Кахексия R64. После недельного наблюдения участковым терапевтом решили проконсультироваться с онкологом и решить вопрос о госпитализации, потеряли сутки с 07.06 по 08.06, скорая 07.06.22 отказалась приехать, скинув все на уч.терапевта, 08.06 на приеме у Кондрашина, он не посмотрев ни одной выписки из мед учреждений, не вникнув в ситуацию, начал орать на участкового терапевта при пациентах на приеме, что мама не его пациент, что хотите то и делайте, оформляйте паллиатив, паллиатив оформляет онколог а не терапевт и делается это не за один день, то есть он выставил нас прочь, далее мы с помощью терапевта госпитализировались в паллиатив в Воскресенскую гор больницу№1, онколог при невозможности оказать госпитализацию в гор. больнице №2 по месту прикрепления, должен был направить нас в многокомплексное-онко учреждение или отделение интенсивной терапии для проведения неотложного специфического лечения. В приемном покое гор. больницы №1 после осмотра кардиологом, неврологом, терапевтом, все были удивлены почему нас не положили на Цемгиганте по месту прикрепления в терапию, решали более трех часов, куда нас положить, но раз онкопациент, значит в паллиатив. Заведующий паллиатива, врач от бога при всех ограниченных возможностях своего отделения попытался сделать все что было можно, благодарна Наниеву С. А. здоровья ему и его близким. По поводу непрофессионального назначения препаратов Кондрашиным И.А., с которыми мы столкнулись в процессе лечения: 1-ая линия терапии считается самой главной в онколечении, от этого зависит жизнь пациента, после назначения в Федеральном центре таргетного препарата Трастузумаб по данным ИГХ опухоли, пытался не дать препарат ссылаясь что у нас недостаточно оснований на его получение, говорил, что из своего кармана нам его давать не намерен, в итоге первую химию провел без него, после скандала начал со второй химии применять таргет. При 2-ой линии терапии перед операцией, назначил пожилой пациентке двойные дозы Паклитаксела плюс Рамуцирумаб, чуть не угробив ее, в Москве химиотерапевты профессор РАН и заведующий отделением, где мы консультировались, были в шоке увидев такие манипуляции, Паклитаксел должен был вводиться по 80 мг/м2 в/в в 1,8,15 день перерыв 2 недели, то есть 140 мг препарата при мамином весе и росте, на тот период с 03.11.2020 по 16.12.2020 вводил через каждые две недели 300мг, 140мг, 140 мг, 280 мг, не доделав Рамуцирумаб, опять выкинул нас и сказал ищите сами где по ОМС будут доделывать, ни одно учреждение даже делавшее Рамуцирумаб по ОМС не захотело ДОДЕЛЫВАТЬ прерванный курс, проведенный с ошибками. При оформлении инвалидности у пациентов с диагнозом С 16.8, первую группу бессрочную дают уже через четыре месяца, пожилой женщине говорил, а зачем вам нужна инвалидность, что она вам даст, в результате инвалидность оформили почти через год, видно ждал быстрого конца. Господин Кондрашин И.А., вы лучше бы изучали как маршрутизировать пациентов в зависимости от диагноза и тратили свое время на изучение химиопрепаратов и их правильное назначение и изучали портал Российского общества клинической онкологии, [фрагмент отзыва удалён модератором].