Шкиндерова Мария Николаевна

Очень благодарен Марии Николаевне! В огромном, зачастую, увы, равнодушном и непрофессиональном врачебном море находятся, слава Богу, такие вот островки мастерства, чуткости, терпения, грамотных решений и творческого мышления. От всего сердца благодарю Вас, Мария Николаевна! Только и жив Вашими стараниями. Спасибо!

Мария Николаевна очень квалифицированный специалист. Точно поставила диагноз, направила на операцию, облегчила восстановление. Открытый, благожелательный и отзывчивый человек, каким должен быть настоящий доктор. Спасибо Вам , Мария Николаевна!

Господа,не ведитесь на рекламу быстрого восстановления после удаления геморроя лазарем в этой клинике-это недобросовестная реклама! Удаляли геморрой лазарем 16.11.2024 г.у Шкиндеровой М.Н. После самой операции ушла из клиники и мы остались одни, без наблюдения. В течение двух дней пациент пробыла дома, без патронажа. В ночь со второго на третий день после операции пациент позвонила рано утром врачу и сказала,что открылась сильнейшая боль, не отходила моча, не было стула, постоянные сильные спазмы, пациентка не могла ходить,сидеть. Пациентка попросила приехать к ней домой осмотреть её (на платной основе). Враче категорически заявила:"Я никуда не поеду, у меня прием, приезжайте на осмотр в ДКЦ 1", где она ведет прием как колопроктолог. Пациентка еще раз напилась кетанола (хотя он ей противопаказан) и приехала к врачу в ДКЦ 1. Врач в течении минуты осмотрела (параллельно у нее сидел пациент в кабинете) и сказала, что у нее каждые 15 мин.пациенты, она не может заниматься именно этой пациенткой, что нужна клизма,т.к.формируется капростаз. Врач не обработала рану после пластики, никаких рекомендаций кроме клизмы, ни противовоспалительных... Никакого патронажа! Пациентка выполнила указания Шкендеровой и сделала клизму на 1,5 л., это вызвало усиление боли и воспаления прямой кишки. К четвертому дню после операции состояние пациентки сильно осложнилось. Она позвонила врачу и просила помощи. На это врач в грубой форме сказала:"Делайте клизму. Это вы сами виноваты, вы неправильно делаете. Приезжайте ко мне в ДКЦ 1 здесь проклизмимся". Пациенка сказала,что из ванной и туалета не может выйти уже сутки, у нее непрекращающиеся спазмы, она истекает окрашенной водой, обезболевающие помогают только на 3-4 часа. На что врач сказала продолжать делать клизму,чтобы отошел калл, и если пациентка хочет, может вызвать скору помощь. Позднее врач написала дочери пациентки в ВатсАпп (после многочисленных просьб), что можно в клизму добавить вазилиновое масло. На седьмой день состояние пациентки стало критичным. Она обратилась в службу скорой помощи. Приехала бригада и в срочном порядке госпитализировала пациентку. После проведенного КТ и при осмотре пациентки в отделении хирургии консилиумом врачей колопроктологов, проводящих такие операции по удалению геморроя лазарем ежедневно, сообщил, что развился сильнейший отек слизистой прямой кишки из-за того,что при удалении геморроя пережгли слизистую в местах нахождения геморроидальных узлов (из-за на слизистой две "дырки"), а клизмы делать было категорически нельзя,они только усугубили воспалительный процесс. Оказалось, что после таких операций пациенты должны находиться в стационаре под наблюдением. Им ставят капельницы с противоспалительными и колят обезболеваюшие и антибиотики. А пациентов оставляют в палате до тех пор, пока не восстановится стул. Кроме того, в предоперационном (подготавительном) периоде необходимо было опорожнить прямую кишку до белых вод. Такой консультации при подготовке врач не дала, а только на ресепшене сказали, что нужно поставить микроклизму один раз, чтобы освободить операционное поле. У пациентки был сигмоидит, постоянные запоры, о чем врач прекрасно знала, но не проинформировала ее о тяжелых осложнениях, которые часто бывают у возрастных пациентов с отягощенным анамнезом. Но рекомендации очистить толстый кишечник на фоне того, что пациент после процедуры удаления не сможет первые дни ходить в туалет, не сочла нужным дать. Бооее того, назначила принимать детралекс, который вызывает запоры. После операции Шкендерова в выписке не указала протокола операции (что очень удивило врачей скорой помощи и колопрактологов в отделении хирургии). На 8 день после операции врач прислала сообщение с возможностью пациентки записаться на прием, в котором было указано иное название той же клиники (тот же сайт в Интернет, тот же адрес, тот же глав врач Летуновский). И это предложение записаться на прием поступило после того, как врач уже 3 дня была проинформирована о госпитализации пациентки с постоперационными осложнениями. Врач ни разу не позвонила, ни предприняла ни одной попытки осмотреть пациентку до госпитализации пациентки, не оказывала ей помощь (кроме клизмы никаких назначений). И даже на 9 день после операции, когда состояние пациентки было сложным, врачу об этом написали в ВатссАпп, она вновь указала на необходимость клизмы, а так же "расписалась", написав:"в любом случае, когда человек в стационаре, им занимаются там". В следующем сообщении она обвинила пациентку в том,что она, якобы неправильно клизмилась и не приезжала к врачу для проведения клизмы; Шкендерова продолжала настаивать на проведении клизм. Ни о каких извинениях речь ни разу не шла. Вместо реальной помощи эта […] клиника сменила наименование, вероятно, чтобы не "морать" фамилию "Летуновский". Прошло 15 дней после операции. Пациентка уже прошла первый курс лечения после врачебных ошибок Шкендеровой: в течение 7 дней ей ставили по 2 капельницы с диксометозоном/парацетомолом, дважлы в день кололи кетапрофен, 5 дней подряд по 2 раза в день кололи тромадол. Невролог назначил фенлипсин, т.к.во время операции со слов врачей было травмировано нервное окончание. До настоящего момента пациентка мучается сильными болями, из-за приема серьезных препаратов у нее развился гепатоз (по данным КТ). Пациентка круглосуточно вынуждена находиться в памперсах, мочевыделение возможно только во время приема душа, стул только после сильнейших схваткообразных болей. Пациентка 4 раза в день вынуждена принимать слабительные (Форлакс,Фитомуцил), дважды в день принимает Карбамазепин,свечи Салафальк. Врачи сказали, что пока не готовы озвучить прогнозы. Полное восстановление если и будет возможным, то не ранее, чем через 2-3 месяца. Одним словом, Шкендерова сделала мою маму инвалидом и причинила невыразимые душевные и тяжелые физические страдания! Процедура лазерного удалени, геморроя с пластикой обошлась в 99.000,00 руб.,хотя в гос.учреждениях такие операции стоят дешевле и предполагают всегда восстановительный период. На данный момент восстановление для пациентки уже обошлось в 130.000,00 руб. По факту этих действий готовится завление в Прокуратуру г.Москвы о принятии мер прокурорского реагирования, заявление в Департамент здравоохранения г.Москвы на Шкендерову и заявление в Роспотребнадзор, а также юристы готовят исковое заявление в суд.

Напрасно потратила время. Записалась к врачу Шкиндеровой, по совету врача общей практики, чтобы получить консультацию по лекарственному препарату сульфамалазин, который прописал другой колонопроктолог. Хотела узнать, каким аналогом можно его заменить. Диагноз язвенный колит после лучевой терапии. В моей медицинской карте есть все исследования, МРТ, которые я делаю регулярно. Недавним исследования для мед.комиссии. Врач могла бы потратить полторы минуты, чтобы ознакомится с картой, хотя бы бегло. Вместо этого, она начала спрашивать, какой у меня диагноз. Я посоветовала ей посмотреть в мою мед. карту. Увидев диагноз, она спросила про исследование, я так же сказала, что в карте они есть, кроме колоноскопии, которую не внёс онколог. Тем не менее, очевидно, что назначение сульфасалазина вполне логично при постлучевых изменениях. Но врач стала требовать именно колоноскопию, без которой, почему-то, она не могла мне подсказать аналог лекарственного препарата. Более того, она сообщила, что это должен сделать фармацевт. На что я ответила: но ведь лекарство назначает врач. Потом она мне сообщила, что должна осмотреть меня. Всё бы ничего, но под осмотром колонопроктолога подразумевается кресло и осмотр прямой кишки. Но именно это все врачи, к которым я прихожу на обследование, не делают без необходимости, так как есть результаты МРТ и кт. А колоноскопию достаточно делать раз в год или, если очень хочется, раз в пол года. Любой контактный осмотр - это болезненные ощущения, при этом непонятно, что нового она там может увидеть, если есть регулярные исследования описание в мед.карте. И почему без этого осмотра врач не может проконсультировать по лекарственному препарату? Я спросила: значит вы на можете мне помочь? Я могу просто встать и уйти? Шкиндерова ответила, чуть замешкавшись, да, конечно! В карте она написала «пациента не контактна». Как интересно, я пришла за консультацией, которая вполне оправдана стоящим в карте диагнозом, вместо этого мне предлагают осмотр, который что? Поможет выбрать аналог? Или просто этому врачу «высшей категории» нужна практика? Итак, в консультации мне отказано. Время потрачено зря. Лекарство без консультации я принимать или менять не могу. Значит обхожусь без лечения ещё какое-то время, пока буду ждать приёма у другого врача. Кстати, первый раз сталкиваюсь с таким случаем, хотя проходила сложное лечение и нахожусь на динамическом наблюдении. Рекомендую обращаться к практикующим врачам, которые не самоутверждается и умеют выслушивать и оказывать помощь по делу. Врача Шкиндерову рекомендовать не буду. Напишу жалобу в ДКЦ 1, потому что жаль потраченного времени.

Замечательная, внимательная доктор. После визита к ней и полученных назначений, сразу пошла на поправку. Спасибо огромное!

Очень внимательная , знает свою работу на все 💯 , советую