«В конце мая была на консультации у Елисеевой Юлии Федоровны по поводу гипергидроза стоп и ладоней. На первичной консультации была рассчитана дозировка (100 ед.), стоимость которой составила 11 000 руб. за одну зону. Рекомендованный курс лечения у невролога результата не принес.
При повторном обращении стоимость процедуры выросла с 11 000 до 25 000 руб. Несмотря на рост цены, я согласилась, рассчитывая на эффект, но результат оказался лишь частичным (около 50%). Вместо корректировки ситуации, клиника предложила оплатить повторный визит по полному прайсу.
Для меня эта ситуация крайне неприятна по трем причинам. Во-первых, процедура крайне болезненна, и мне приходится проходить через этот дискомфорт повторно. Во-вторых, я теряю значительное количество времени на повторные визиты и периоды восстановления. В-третьих, это экономически невыгодно: из-за того, что изначальная дозировка оказалась недостаточной, я вынуждена платить за дополнительные единицы отдельно, что в сумме выходит значительно дороже, чем если бы правильная доза была определена сразу. Считаю такой подход к подбору дозировки и стоимости лечения неэффективным для пациента».
Не понравилось
Низкая эффективность лечения: назначенная дозировка (100 ед.) не принесла ожидаемого результата.
- Резкий рост стоимости: цена процедуры выросла более чем в два раза (с 11 000 до 25 000 руб.) без объяснения причин.
- Отсутствие сервиса при недостижении результата:вместо коррекции терапии клиника предложила повторную оплату по полному прайсу.
- Финансовая нецелесообразность:из-за неэффективности первой процедуры я вынуждена платить за повторный курс, что делает лечение экономически невыгодным.
- Физический дискомфорт:вынужденное повторное прохождение болезненной процедуры из-за необходимости добора дозы.