Отзывы о Клинике КатЛаб

В апреле 2026 года мне был выставлен диагноз: «Хроническая сердечная недостаточность с умеренно сниженной фракцией выброса (ФВ 42%) 1 стадия (РКО)… III ФК». Позже врачебная комиссия той же клиники частично скорректировала его на «ХСН со сниженной ФВ (42%), I стадия», но принципиальные ошибки сохранились. Почему это важно: 1. Игнорирование анамнеза. В моей медицинской документации неоднократно зафиксирована ФВ 38–39% (январь–февраль 2026). Согласно разделу 1.4 и Таблице 2 Клинических рекомендаций Минздрава (ID 156, 2024), пациент, у которого хотя бы раз выявлена ФВ ≤40%, относится к категории «ХСН со сниженной ФВ» (ХСНнФВ). Игнорирование этих данных нарушает методологию КР. 2. Занижение стадии заболевания. Установлена I стадия, тогда как клиническая картина (одышка при ходьбе на 50 м, многократные госпитализации, дилатация обоих предсердий, лёгочная гипертензия) в соответствии с Приложением А3-1 тех же КР соответствует Стадии 2 – далеко зашедшей, клинически тяжёлой сердечной недостаточности. Последствия: • Эти формулировки создают барьеры для получения II группы инвалидности и льготного лекарственного обеспечения (включая жизненно необходимую «квадритерапию»). • Ошибочная стадия лишает права на высокотехнологичную медицинскую помощь, которая может быть критична при таком течении заболевания. Глубокое уважение к научным регалиям и человеческому общению не может компенсировать грубое нарушение обязательных Клинических рекомендаций, особенно когда это напрямую влияет на прогноз и социальные гарантии пациента. Мой первоначальный положительный отзыв был основан на первом впечатлении, но дальнейшие события показали, что точности и следования стандартам диагностики здесь нет. Обратился к руководству клиники. Врачебная комиссия признала ошибку врача в установлении диагноза ХСНунФВ и исправила её на ХСНнФВ. Но упёрлась со стадией. До смешного – сочетание диагнозов ХСНнФВ и 3ФК по NUHA, 5 госпитализаций за последний год с ухудшением с 49% до 38% и при этом ставить 1 стадию, как минимум непрофессионально. Я обращался к платной медицине для того, чтобы меня вылечили, а не «доили». Пришлось обратиться в компетентные органы, готовлю иск в суд. Настоятельно рекомендую всем пациентам помнить, что даже кандидат медицинских наук может допускать ошибки, цена которых – ваше здоровье и жизнь.

Знакома с данным доктором еще давно, когда она была участковым терапевтом. Внимательная, просмотрит все бумаги, анализы, заключения. Посоветуется с коллегами если возникают какие-нибудь вопросы. Но к сожалению, как к кардиологу не могу попасть уже много времени! Поэтому, оценить как кардиолога не могу. Но как врач терапевт отличный. Думаю и кардиолог такой же!

Я в восторге от такого внимательного, душевного и грамотного доктора, вот если бы все врачи такие были....