Хотченкова Лариса Александровна

Я пришла на прием к психологу Хотченковой Л.А., рассчитывая, что, прежде чем сделать какие-то выводы, меня выслушают подробно, "прощупают", чтобы понять, откуда возникли те или иные сложности. Я не знала, с чего начать, потому что проблем действительно много. Врач не удосужилась помочь наводящими вопросами, что обычно является нормальной практикой, но ладно, это только мои ожидания. Вела себя снисходительно и позволила себе выпады в адрес других специалистов, что непозволительно для профессионала. Звучали фразы типа "Хорошо, что вы не были у других специалистов, меньше избавляться от ненужного" или "Психиатр просто выписывает рецепт и эмоционально не вовлечен в проблему пациента", что, кстати, не является правдой (по крайней мере, не у хороших психиатров). Сделала выводы обо мне, исходя из тестов, которые можно найти на просторах интернета и моего пятиминутного рассказа об одной из проблем, причем выводы очень общие, типа "Нужны теплота и забота, есть защита личных границ" и т. д. Оставшиеся 40 минут я слушала её странные умозаключения, которые не имеют отношения к реальности. Например, врач и себя убедила, и меня пыталась убедить в том, что я не высказываю недовольство и ношу все в себе, и это вызывает тревожность, что таковым не является, так как я всегда недовольство могу высказать оппоненту. Или моя якобы деликатность в общении, что, скорее, не так. Когда я рассказала довольно личную и тяжелую ситуацию с матерью, врач спросил меня, зачем я это рассказала. Наверное, затем, что это сформировало меня как личность и оттуда появились некоторые проблемы и специалисту важно это знать? Повторяла мне один и тот же вопрос многократно: "Как вы хотите, чтобы я вам помогла?". Я ответила, что хотела бы стать менее тревожной, избавиться от бессонницы. Ответ оказался неверным (что?). Спросила, когда у меня появилась бессонница, я ответила, что после смерти собаки. Всё. Врач снова сделал выводы, что меня так смерть питомца впечатлила. Её совершенно не волновало, что я собаку воспринимала как семью, потому что это последнее, что осталось и от семьи, и от дома, потому что все умерли. Рассказала пример, когда приходит женщина с жалобами на мужа, а она помогает женщине изменить себя, чтобы муж снова начал уделять ей внимание. Хотя это странно само по себе. Психолог должен помогать разбираться в себе, а не помогать подстраиваться под запросы окружения. Убеждала меня, что у меня проблемы с коммуникацией. Конечно, у меня будет проблема с коммуникацией, если меня не слышат и не слушают, как и у любого нормального человека. Отвратительные впечатления о приеме. Зря потраченные время и деньги. А теперь следим за руками. Я опубликовала отзыв на врача на [название стороннего ресурса удалено модератором] , врач обжаловала отзыв и меня попросили предоставить подтверждение визита в клинику (консультационный лист с фамилией врача). А врач на руки мне ничего не выдавала. В ответ на просьбу предоставить мне консультационный лист, в клинике глав. врач мне заявила, что психолог не врач, консультационные листы она не ведет и вообще предоставить они мне ничего не могут. Очень удобно. И прежде чем идти к данному врачу, мой совет, читайте негативные и неподтвержденные отзывы. Так же врач считает, что имеет право в публичном поле вас комментировать, что непозволительно. Имейте ввиду.