Национальный медицинский исследовательский центр онкологии

Врач очень внимательный, доброжелательный. Мне очень понравилась

Те, кто хочет знать правду об этом «докторе» читайте до конца. Этот «чудо доктор» - его вызвали на экстренную операцию в отделении онко гинекологии - пришел как уролог «помочь» гинекологу . Из этого вышла поломанная жизнь молодой девушки - он допустил при 2 свища, один 0,5 см - что можно было «спустить» на особенности кесарева и заживления, но второй свищ 1,5 см!!!! Под мочеточником!в итоге от его «профессиональной руки» сломалась жизнь молодой девушки. Так самое интересное, в выписке не написали что он приходил в операционную. Все было рассчитано на то что «свищи» обнаружить на цистоскопии возможно только минимум через 3 мес после основной операции по гинекологии. Этот врач - просто отвратителен и то что скрывали его участие в этом преступлении - те же соучастники. Один раз он пришел в палату - посмотреть на кровящий катетер и ушел молча. Девушке теперь нужно ехать в Москву оперироваться и пытаться исправить ошибки и халатность этого врача! Те, кто пишут - что он хорошо помог- либо вы его «благодарили» либо он был в «настроении» ужасно все; он . Его квалификация; его отношение - если вызвали посреди «гинекологической операции» без «договоренности на благодарность» так поступить - это кощунство.никому не рекомендую ,а тебе передаю пламенный привет. Тебя конечно не засудят, ведь все так и было рассчитано - не написать выписке твою фамилию и присутствие не этой операции, но бумеранг существует, просто жди, тебе не пройдет даром ни одна поломанная жизнь, «доктор» хоть и язык не поворачивается тебя доктором называть

Анализы назначала по частям. Каждый прием новый анализ. Хотя на первом приеме я пришла уже со списком необходимых анализов. В итоге то что можно было сделать за один день, растянула на месяц. Это онколог, у кого злокачественная онкология знает что время терять нельзя. Многого не знала о нашем случае и это нормально, если бы не одно но. На третью встречу принесла готовое решение консилиума по которому у меня было много вопросов, отвечать на них она отказалась. Так как я уже общалась с ведущими клиниками и врачами из Москвы и Питера и мне подсказали на что обратить внимание и что узнать, и каким методом лучше делать биопсию, а каким лучше не надо и прчему. На мою просьбу перенаправить меня к врачам которые подписали решение консилиума чтобы я им задала вопросы мне отказали. В итоге мы пошли к другому врачу и тот все рассказал, объяснил и дал направление в Москву.