Зельман Денис Валерьевич

Я пришла на тонкоигольную аспирационную биопсию щитовидной железы по направлению эндокринолога (узел правой доли, снижение ттг до 0.059, направление и узи были у меня на руках). Кратко: опыт был травматичным, процедура не принесла диагностического результата, а поведение врача было непрофессиональным и неэтичным. 1. Врач несколько раз ставил под сомнение само направление и задавал вопросы “а с чего вы взяли?”, хотя у меня были все документы эндокринолога и результаты УЗИ на руках. Это создавало ощущение, что врач заранее не ознакомился с историей пациента. 2. Перед процедурой врач демонстративно долго готовил иглу и держал её передо мной; комментарии про “болеть не должно” звучали по-демонстративному и создали дополнительную тревогу. 3. Первый прокол был выполнен и оказался болезненным. После него у меня развилась вазовагальная реакция: головокружение, тошнота, слабость, дрожь. Я ясно выражала ухудшение самочувствия. 4. Врач не предложил обезболивание, не сделал паузу для восстановления, не предложил сменить тактику. Вместо этого он немедленно сделал второй прокол, несмотря на моё плохое самочувствие. При втором проколе материал не был получен. 5. Врач в ходе процедуры неоднократно задавал мне личные и неуместные вопросы (включая фразы вроде “почему вы такая чувствительная?”), пожалуйста, воспринимайте это как нарушение профессиональной дистанции и такта. 6. Он несколько раз называл меня другим именем и говорил, что “помнит меня, но не помнит откуда”, что усиливало чувство некомфорта и непрофессионализма. 7. После процедуры лаборатория вернула заключение: недиагностический материал (Bethesda I / недостаточно клеток) — другими словами, ТАБ не дала результата. 8. Врач делал комментарии по моим анализам (ТТГ почти ноль), утверждая, что “ничего, организм справляется”, что противоречит клинической картине и направлению от эндокринолога и выглядит как непонимание эндокринологии. В результате: я вышла с сильным стрессом, болью в шее, давлением в голове и синяком/гематомой в месте прокола. Денежная сумма процедуры (оплаченная мною) осталась без диагностического результата. Процедура оставила травмирующее впечатление, я испытываю страх и тревогу перед дальнейшими визитами к врачам. Не могу представить, как буду пересдавать анализ, от одной мысли становится плохо. Я считаю, что такой подход к пациентам недопустим и опасен для доверия к медицине.