Гончарова Надежда Николаевна

Пришла на прием к Гончаровой Надежде Николаевне в Центр Перинатального Здоровья, мне нужно было посмотреть фолликулы, и овуляцию, она обнаружила кучу диагнозов, которых никогда не было. Сложилось ощущение что у этого человека вообще не имеется медицинского образования, ничего не понимает о цикле, не знает как между собой связаны фоликулы-овуляция-желтое тело. А в заключении написаны диагнозы которые по узи вообще установить не возможно, а только по гистероскопии. Само узи прошло меньше 10 минут. Врач слово не промолвит, а если начинаешь спрашивать, так она отвечает грубо, и говорит «что вижу на экране то говорю», а видит она плохо. Сложилось ощущение, что данный сотрудник специально нагоняет ужаса, что б человеку назначили по больше обследований и тем самым клиника получила больше денежных средств. Не идите к этому специалисту, ничего хорошего она не скажет, по существу не сможет посмотреть и выставит вам много новых диагнозов несуществующих. Зря потраченные деньги, время, нервы. Врач не компетентный, не может произвести нормально обследование! Зачем этого специалиста держат на работе не пойму, центру все равно на людей, лишь бы деньги драть. И я очень жалею что не прочитала отзывы перед тем как идти к этому врачу на прием!

Хороший специалист, говорит всё чётко, лаконично и понятно. Спасибо за приём!

+ к геному. Усынина хороший специалист, ещё хорошая гинеколог там с фамилией на букву Б.. Барыхина или что-то типа того, можно на сайт зайти и найти. На деньги не разводили, все назначения только по делу и по минимуму для решения проблем. Ещё УЗИ в центре переанатального здоровья на Сибирской. Гончарова отличный опытный врач, точно описывает картину, даёт рекомендации (но не назначения). Вроде просто приёмы не ведёт, но я могу ошибаться.

Всем привет :)) поделюсь своей историей. Вкратце-планируем беременность, нестабильный цикл с 18 лет, мультифолликулярные яичники, нет овуляции. Про узи для себя сделала вывод такой: есть определенные врачи, которые к работе своей подходят ответственно. А есть те, которым лишь бы что-то написать в заключении...непонятно с какой целью. То ли для того, чтобы привлечь в свою клинику, то ли аппарат у них такой, то ли еще что... Планируем беременность, в остальном все хорошо, кроме работы яичников. Для врача моего сейчас нужны только размеры яичников в разных фазах. В частности, ходила на узи в Адам и Еву, к Савиных Е.Н. Она мне на узи нашла несуществующую гипоплазию матки и гиперплазию эндоцервикса. Про Савиных еще много могу рассказать, но это уже другая история.Также ходила на узи в ЦПЗ на Сибирской к Гончаровой Н.Н.Там мне вообще другого понаписали- ретродевиация матки, внутренний эндометриоз, признаки хронического эндометрита, признаки эндоцервицита (этого всего 100% нет). Настоятельно рекомендовала сдать срочно мазок, даже не спросила, у кого я наблюдаюсь. Поскольку моя врач сейчас в отпуске, спросить особо было не у кого. Пошла я в Здоровье на очередное узи. Там милая и добрая врач узи Дельва Е.В. мне все рассказала, пояснила, подбодрила в выборе доктора. Много расспрашивала меня про мою ситуацию. А самое главное, когда я ей показала свои прошлые узи, сказала, что у нее и в мыслях не было поставить мне такое. До этого, когда моя врач была в городе, ходила на узи в Лонга Виту к Французенко Т.Н., и в Здоровье к Сокольникову К.С., они тоже говорили, что в остальном все хорошо, только в яичниках дело. По долгу работы не всегда могу попасть именно в те клиники, где узи мне делали хорошо, поэтому пришлось походить к разным узистам. Теперь сделала вывод, буду стараться попадать только к ним.

Всем привет :)) поделюсь своей историей. Вкратце-планируем беременность, нестабильный цикл с 18 лет, мультифолликулярные яичники, нет овуляции. Про узи для себя сделала вывод такой: есть определенные врачи, которые к работе своей подходят ответственно. А есть те, которым лишь бы что-то написать в заключении...непонятно с какой целью. То ли для того, чтобы привлечь в свою клинику, то ли аппарат у них такой, то ли еще что... Планируем беременность, в остальном все хорошо, кроме работы яичников. Для врача моего сейчас нужны только размеры яичников в разных фазах. В частности, ходила на узи в Адам и Еву, к Савиных Е.Н. Она мне на узи нашла несуществующую гипоплазию матки и гиперплазию эндоцервикса. Про Савиных еще много могу рассказать, но это уже другая история.Также ходила на узи в ЦПЗ на Сибирской к Гончаровой Н.Н.Там мне вообще другого понаписали- ретродевиация матки, внутренний эндометриоз, признаки хронического эндометрита, признаки эндоцервицита (этого всего 100% нет). Настоятельно рекомендовала сдать срочно мазок, даже не спросила, у кого я наблюдаюсь. Поскольку моя врач сейчас в отпуске, спросить особо было не у кого. Пошла я в Здоровье на очередное узи. Там милая и добрая врач узи Дельва Е.В. мне все рассказала, пояснила, подбодрила в выборе доктора. Много расспрашивала меня про мою ситуацию. А самое главное, когда я ей показала свои прошлые узи, сказала, что у нее и в мыслях не было поставить мне такое. До этого, когда моя врач была в городе, ходила на узи в Лонга Виту к Французенко Т.Н., и в Здоровье к Сокольникову К.С., они тоже говорили, что в остальном все хорошо, только в яичниках дело. По долгу работы не всегда могу попасть именно в те клиники, где узи мне делали хорошо, поэтому пришлось походить к разным узистам. Теперь сделала вывод, буду стараться попадать только к ним.