MEDICAL CENTER, многопрофильный медицинский центр

В марте обратилась к ЛОРу Булановой по поводу фарингита, на уши не жаловалась. Врач без настоятельной необходимости предложила удалить небольшой кусочек серы из левого уха, я согласилась, правое ухо я не дала, так как манипуляция проводилась пинцетом, мне было больно. Если бы меня предупредили о возможных последствиях я бы не согласилась. На следующий день — онемение уха и запёкшаяся кровь. Через неделю боль вернулась, в клинике снова удаляли серу (снова пинцетом, снова очень больно).и пару дней кровь была в ухе застывшая. Спустя еще 14 дней симптомы повторились. Обратилась к независимому ЛОРу в другую клинику 07.04. В карте зафиксировано: «геморрагический сгусток (ссадина) на задней стенке слухового прохода», поставлен диагноз «наружный отит H60.9». Первая клиника вернула деньги только за свой прием, от оплаты лечения у другого врача отказалась. На мои слова о боли и проблемах отвечали: «у вас психосоматика, предвзятое отношение, советовали сменить врача». Здесь уточню что на первом приеме общение с врачом не понравилось, задержка приема на 30мин, на один из вопросов доктор не ответила, только сказала что не надо закалывать уши пирсингом, я не захотела дальше развивать эту тему , ответ я не услышала и сказала : ладно. От доктора в ответ я услышала : прохладно ! Я считаю такое общение недопустимо. Итог: получила травму уха (ссадина, кровь, отит) после манипуляции, на которую изначально не жаловалась. прикрепляю фото крови в ухе, чтобы вы не писали что у меня психосоматика, дискомфорт в ухе по сей день