
Низкая цена приёма
Записалось 22 человека
Арутюнян Тамара Геворговна
Взрослый
Дополнительные специализации:
терапевт
Места приёма (3)
Запись на приём
В клинику можно записаться только по телефонуЗапись на приём
Клиника перезвонит завтра после 09:00
Запись на приём
В клинику можно записаться только по телефонуО враче
Арутюнян Тамара Геворговна: врач УЗД. Стаж работы - 4 года.
Образование
Медицинский институт Балтийского федерального университета им И. Канта (2022)
- 2024 г.ординатура по специальности «Ультразвуковая диагностика» на базе Медицинского института Балтийского федерального университета им И. Канта
Места работы
- Спектр Диагностика на Куйбышева
- Эдкар на Артиллерийской
- Спектр-Диагностика на Чернышевского
Преимущества врача
Низкая цена приёма
Записалось 22 человека
Сведения предоставлены представителями клиник. Данные актуальны на 26.07.2026
Если вы нашли неактуальную информацию или хотите внести дополнение — сообщите нам!
Отзывы о враче Арутюнян Тамара Геворговна (8)
Качества врача
Понятные объяснения (2)
Сортировать:
- сначала с текстом
- по дате

Елена
13 отзывов
Больше 20 записей через НаПоправку
Услуга: УЗИ малого таза
Дважды была на узи малого таза - для диагноза и повторный для подтверждения результатов лечения. приём вовремя, внимательное отношение, первый раз специалист даже сразу созвонилась для уточнения с врачом гинекологом, второй раз помимо "точечного" осмотра и в общем тоже осмотрела
Что понравилось больше всего?
Внимательное отношение
Доброжелательность
Прием был в июле 2026 г.
В клинике "Спектр Диагностика на Куйбышева"
Отзыв оставлен через сайт/приложение

791....@....ru
4 отзыва
До 5 записей через НаПоправку
Услуга: УЗИ малого таза трансвагинально
Проходила ежегодное обследование. у меня эндометриоз, пью КОК и делаю раз в полгода УЗИ, чтобы контролировать развитие заболевания. Врач понравилась, вежливая, я у неё уже второй раз. Чувствуется, что понимает, что видит, а не как некоторые - наобум пишут.
Всё объяснила, рассказала. Делала у неё также УЗИ щитовидной железы (у отца был рак, тоже регулярно проверяю), порекомендовала сдать анализ на аутоимунное заболевание (из-за неоднородной структуры)
Что понравилось больше всего?
Внимательное отношение
Понятные объяснения
Доброжелательность
Профессионализм и опыт
Находит контакт с пациентом
Пунктуальность
Прием был в мае 2026 г.
В клинике "Спектр Диагностика на Куйбышева"
Отзыв оставлен через сайт/приложение

oly....@....ru
1 отзыв
0!.12.25 по Скорой помощи доставили в областную больницу . Невролог поставил предварительный диагноз: инфаркт мозга. Повезли на тележке делать УЗИ.Тамара Геворговна появилась не сразу и была недовольна, что ее отвлекли от более важных дел. Сказала;"Быстро ложитесь!"Самое удивительное, что УЗИ она мне сделала за 4 минуты!. Кто знает эту процедуру, тот так же знает, что она длится от 20 минут и больше. Я подумала, что , наверно, суперсовременный аппарат УЗИ! В результате диагноз; Визуализация
ПМА, СМА, ЗМА транстемпоральным доступом с двух сторон невозможна, ввиду
неудовлетворительного УЗ - окна, картограммы не получены. Это как? То есть возникает естественный вопрос о профпригодности данного"доктора"
Что не так?
Безразличие
Отзыв оставлен через сайт/приложение

Добрый день, уважаемый пациент!
Очень жаль, что Вы попали в больницу, а также то, что у Вас сложилось негативное впечатление о моей работе. Желаю Вам крепкого здоровья, скорейшего выздоровления и, чтобы более не попадали в стационар, а исследования носили лишь профилактический характер.
Можете перепровериться у коллег для своего спокойствия, если остались недовольны моей работой. Врачей много, желаю найти своего доктора.
Пожалуй, объясню и внесу ясность для других пациентов: кто выбирает меня в качестве врача, для тех кому не приходится выбирать, и тех, кто читают отзывы.
Заранее благодарю тех, кто дочитает, а не сделает вывод лишь на основании вышенаписанного отзыва.
Во-первых, я не была недовольна, это Ваши выводы и негатив, помимо осмотра Вас за сутки проводятся не менее 70-130 всевозможно разных исследований, улыбаться от счастья 24 часа в экстренном приемном покое, будучи на работе, я не обязана. Я не робот и такой же живой человек.
Появилась, как Вы сказали, не сразу, потому что была занята. Как всем известно, в больнице много пациентов, не только Вы и не только Ваше состояние может требовать моего исследования здесь и сейчас. Я была в одной реанимации, а потом торопилась в другую реанимацию, объясняться я была тоже не обязана.
Но здесь проясню для всех читателей:
в свои дежурные дни я - 1 врач УЗД (УЗИ) и обслуживаю весь экстренный приемный покой, а также все реанимационные отеделения больницы и меня в любой момент могут позвать. Срочность определяется не пациентом, не неврологом приемного покоя, не врачом скорой помощи и не неподтвержденным предварительным диагнозом, а тяжестью состояния пациентов (ВСЕХ!!!).
Если бы Вы были в тяжелом состоянии, то Вас без УЗИ-исследования перевели бы в реанимацию и пригласили бы меня к Вам с портативным переносным аппаратом, опять таки речь о том, что УЗИ в данном случае лишь вспомогательный метод диагностики и не первостепенной важности.
Во-вторых, специфика данного исследования УЗДГ БЦА (шея+голова) в рамках экстренного приема может занять и 3 минут, и 10 минут и все 30 тоже, все зависит от конкретного запроса лечащего врача и конкретной ситуации, а ситуации, как известно, бывают абсолютно разные.
Вы же сравниваете скорость проведения данного исследования с частными клиниками, где запись 20-30 минут, размеренный темп и всего 7-10 пациентов за рабочую смену. Также специфика работы в частных клиниках немножко отличное от экстренного приема, поскольку жалобы и состояние пациентов тоже другое, иначе бы Вы записались в любую из частных клиник, а не приехали бы по скорой помощи(или самостоятельно) в приемный покой ОКБ.
Предварительный диагноз ОНМК подтверждают или опровергают на МСКТ в том же приемном покое, а не на УЗИ. Перед тем как доехать до моего кабинета, Вам уже сделали КТ и если бы состояние было тяжелое или крайне тяжелое, Вас бы сразу отвезли в реанимацию. Ваше же состояние было либо удовлетворительное, либо среднее, если все таки на кресле-каталке (не на кушетке, заметьте) довезли до моего кабинета.
УЗИ, в данном случае, лишь вспомогательный метод диагностики для того, чтобы указать лечащему врачу есть ли значимые стенозы в сосудах более 50% или нет, оценить функциональные показатели кровотока преимущественно на уровне шеи и в компетентных руках - это возможно сделать быстро и качественно. Для дальнейшей терапии существенных поправок на тот момент не было бы никакого, для подтверждения ОНМК - тем более.
Также отмечу, что врач-диагност диагноз не ставит, а дает объективное заключение.
ПМА, СМА И ЗМА - это сосуды головного мозга, к сожалению, доступны к исследованию не у всех людей ввиду особенностей строения черепа, височных апертур, плотности костной ткани и если УЗ-сигнал не пропускается - то ничего не видно и как врач, так и конкретный аппарат с конкретной частотой датчика - бессильны. То есть, повторюсь, исследование интракраниальных сосудов технически зависимая(частота и качество конкретного датчика) и зависимая процедура от костной структуры конкретного пациента.
Я Вам смотрела не только сосуды головы, что Вы процитировали, но и сосуды шейного отдела. Почему-то про данное развернутое и подробное описание протокола и заключение Вы ни слова не написали. Уверена, в заключении УЗДГ сосудов экстракрасниального уровня у Вас и узких специалистов - коллег замечаний не было в тот день, за весь период моей трудовой деятельности ранее не было и не будет никогда!
В качестве своих исследований, в квалификации, компетенции и в выданных заключениях я уверена!
Желаю Вам крепкого здоровья.
С уважением, Арутюнян Т.Г.
Очень жаль, что Вы попали в больницу, а также то, что у Вас сложилось негативное впечатление о моей работе. Желаю Вам крепкого здоровья, скорейшего выздоровления и, чтобы более не попадали в стационар, а исследования носили лишь профилактический характер.
Можете перепровериться у коллег для своего спокойствия, если остались недовольны моей работой. Врачей много, желаю найти своего доктора.
Пожалуй, объясню и внесу ясность для других пациентов: кто выбирает меня в качестве врача, для тех кому не приходится выбирать, и тех, кто читают отзывы.
Заранее благодарю тех, кто дочитает, а не сделает вывод лишь на основании вышенаписанного отзыва.
Во-первых, я не была недовольна, это Ваши выводы и негатив, помимо осмотра Вас за сутки проводятся не менее 70-130 всевозможно разных исследований, улыбаться от счастья 24 часа в экстренном приемном покое, будучи на работе, я не обязана. Я не робот и такой же живой человек.
Появилась, как Вы сказали, не сразу, потому что была занята. Как всем известно, в больнице много пациентов, не только Вы и не только Ваше состояние может требовать моего исследования здесь и сейчас. Я была в одной реанимации, а потом торопилась в другую реанимацию, объясняться я была тоже не обязана.
Но здесь проясню для всех читателей:
в свои дежурные дни я - 1 врач УЗД (УЗИ) и обслуживаю весь экстренный приемный покой, а также все реанимационные отеделения больницы и меня в любой момент могут позвать. Срочность определяется не пациентом, не неврологом приемного покоя, не врачом скорой помощи и не неподтвержденным предварительным диагнозом, а тяжестью состояния пациентов (ВСЕХ!!!).
Если бы Вы были в тяжелом состоянии, то Вас без УЗИ-исследования перевели бы в реанимацию и пригласили бы меня к Вам с портативным переносным аппаратом, опять таки речь о том, что УЗИ в данном случае лишь вспомогательный метод диагностики и не первостепенной важности.
Во-вторых, специфика данного исследования УЗДГ БЦА (шея+голова) в рамках экстренного приема может занять и 3 минут, и 10 минут и все 30 тоже, все зависит от конкретного запроса лечащего врача и конкретной ситуации, а ситуации, как известно, бывают абсолютно разные.
Вы же сравниваете скорость проведения данного исследования с частными клиниками, где запись 20-30 минут, размеренный темп и всего 7-10 пациентов за рабочую смену. Также специфика работы в частных клиниках немножко отличное от экстренного приема, поскольку жалобы и состояние пациентов тоже другое, иначе бы Вы записались в любую из частных клиник, а не приехали бы по скорой помощи(или самостоятельно) в приемный покой ОКБ.
Предварительный диагноз ОНМК подтверждают или опровергают на МСКТ в том же приемном покое, а не на УЗИ. Перед тем как доехать до моего кабинета, Вам уже сделали КТ и если бы состояние было тяжелое или крайне тяжелое, Вас бы сразу отвезли в реанимацию. Ваше же состояние было либо удовлетворительное, либо среднее, если все таки на кресле-каталке (не на кушетке, заметьте) довезли до моего кабинета.
УЗИ, в данном случае, лишь вспомогательный метод диагностики для того, чтобы указать лечащему врачу есть ли значимые стенозы в сосудах более 50% или нет, оценить функциональные показатели кровотока преимущественно на уровне шеи и в компетентных руках - это возможно сделать быстро и качественно. Для дальнейшей терапии существенных поправок на тот момент не было бы никакого, для подтверждения ОНМК - тем более.
Также отмечу, что врач-диагност диагноз не ставит, а дает объективное заключение.
ПМА, СМА И ЗМА - это сосуды головного мозга, к сожалению, доступны к исследованию не у всех людей ввиду особенностей строения черепа, височных апертур, плотности костной ткани и если УЗ-сигнал не пропускается - то ничего не видно и как врач, так и конкретный аппарат с конкретной частотой датчика - бессильны. То есть, повторюсь, исследование интракраниальных сосудов технически зависимая(частота и качество конкретного датчика) и зависимая процедура от костной структуры конкретного пациента.
Я Вам смотрела не только сосуды головы, что Вы процитировали, но и сосуды шейного отдела. Почему-то про данное развернутое и подробное описание протокола и заключение Вы ни слова не написали. Уверена, в заключении УЗДГ сосудов экстракрасниального уровня у Вас и узких специалистов - коллег замечаний не было в тот день, за весь период моей трудовой деятельности ранее не было и не будет никогда!
В качестве своих исследований, в квалификации, компетенции и в выданных заключениях я уверена!
Желаю Вам крепкого здоровья.
С уважением, Арутюнян Т.Г.

oly....@....ru
Спасибо, что так подробно ответили. Вы пишете: "В качестве своих исследований, в квалификации, компетенции и в выданных заключениях я уверена!". Прекрасно. Я просто счастлива! Имея неоднократно подтвержденную окклюзию сонной артерии , у вас читаю, что у меня всего лишь стеноз 40%. Желаю вам крепкого здоровья и скорейшего повышения квалификации.
06.01.2026

А я Вам желаю капельку добра и снисходительности, Ольга Владимировна!
Какой смысл от Вашего гневного отзыва? Тем более, если давно знаете о ХРОНИЧЕСКОЙ окклюзии левой внутренней сонной аретрии и так живете далеко не первый год.
Это состояние ранее у Вас был подтвержден на МСКТ с контрастным исследованием, а не на узи изначально.
От того, что не описала лично Я Вашу ХРОНИЧЕСКУЮ окклюзию - Ваше состояние ни хуже, ни лучше не стало и назначенное врачами лечение глобально никак не изменится.
В своем осмотре я описывала то, что видела, то что было доступно к осмотру в момент исследования ввиду Вашего анатомического строения шеи.
Остальные вопросы, пожалуйста, к МСКТ или МРТ с КУ.
Вас в стационар не положили, не потому что я что-то проглядела и не описала так, как хотелось бы этого Вам, а от того, что состояние Ваше было удовлетворительное, жизнеугрожащих и острых состояний на момент осмотра не было, ничего экстренного и значимого для невролога я не упустила, какие ваши претензии лично ко мне?
УЗИ - это не метод установки диагноза или метод лечения, результаты же сопоставляет лечащий врач с другими методами диагностики и с клиническим состоянием пациента. Вашу Историю болезни, наверняка, невролог изучил и экстренности также не увидел. Ко мне у невролога в тотчас претензий никаких не было, а Ваше мнение - это лишь Ваше мнений.
На КТ в день Вашего обращения ОНМК(инсульт) - не подтсвердился.
Если вам проще от такого негатива - пожалуйста.
Ваш негативный отзыв меня не пошатнет, знающие меня врачи - доверяют, знающие меня пациенты не первый год - уже постоянные, а с Вами, надеюсь, мы более не пересечемся!
Какой смысл от Вашего гневного отзыва? Тем более, если давно знаете о ХРОНИЧЕСКОЙ окклюзии левой внутренней сонной аретрии и так живете далеко не первый год.
Это состояние ранее у Вас был подтвержден на МСКТ с контрастным исследованием, а не на узи изначально.
От того, что не описала лично Я Вашу ХРОНИЧЕСКУЮ окклюзию - Ваше состояние ни хуже, ни лучше не стало и назначенное врачами лечение глобально никак не изменится.
В своем осмотре я описывала то, что видела, то что было доступно к осмотру в момент исследования ввиду Вашего анатомического строения шеи.
Остальные вопросы, пожалуйста, к МСКТ или МРТ с КУ.
Вас в стационар не положили, не потому что я что-то проглядела и не описала так, как хотелось бы этого Вам, а от того, что состояние Ваше было удовлетворительное, жизнеугрожащих и острых состояний на момент осмотра не было, ничего экстренного и значимого для невролога я не упустила, какие ваши претензии лично ко мне?
УЗИ - это не метод установки диагноза или метод лечения, результаты же сопоставляет лечащий врач с другими методами диагностики и с клиническим состоянием пациента. Вашу Историю болезни, наверняка, невролог изучил и экстренности также не увидел. Ко мне у невролога в тотчас претензий никаких не было, а Ваше мнение - это лишь Ваше мнений.
На КТ в день Вашего обращения ОНМК(инсульт) - не подтсвердился.
Если вам проще от такого негатива - пожалуйста.
Ваш негативный отзыв меня не пошатнет, знающие меня врачи - доверяют, знающие меня пациенты не первый год - уже постоянные, а с Вами, надеюсь, мы более не пересечемся!

79....@....ru
1 отзыв
До 5 записей через НаПоправку
Услуга: УЗИ слюнных желез
На приёме всё было замечательно: нас приняли, поставили диагноз, посоветовали, что нужно делать дальше. Всё устраивает.
Отзыв оставлен через колл-центр

Анастасия
2 отзыва и 2 оценки
До 10 записей через НаПоправку
Услуга: УЗИ брюшной полости
неплохой врач , свою работу знает
Прием был в июле 2025 г.
В клинике "Спектр Диагностика на Куйбышева"
Отзыв оставлен через сайт/приложение

Гайнутдинова Елена
2 отзыва
До 10 записей через НаПоправку
Услуга: УЗИ малого таза трансвагинально
Очень внимательный врач, объяснила определенные моменты, дала рекомендации по подготовке к УЗИ
Прием был в феврале 2025 г.
В клинике "Спектр Диагностика на Куйбышева"
Отзыв оставлен через сайт/приложение

Пользователь НаПоправку
Без приема делает записи в карте пациента.
Отзыв оставлен через сайт/приложение

7xxxxxxxx01
Уважаемый пациент!
Запись в вашей карте была произведена по итогам результатов анализов диспансеризации в рамках амбулаторного прима в поликлинике по месту жительства отделением диспансерных осмотров. Карта ваша на тот момент была передана мне как дежурному терапевту непосредственно заведующей отделением с целью закрытия случая.
Запись в вашей карте была произведена по итогам результатов анализов диспансеризации в рамках амбулаторного прима в поликлинике по месту жительства отделением диспансерных осмотров. Карта ваша на тот момент была передана мне как дежурному терапевту непосредственно заведующей отделением с целью закрытия случая.
22.11.2025

792....@....ru
1 оценка
До 10 записей через НаПоправку
Услуга: УЗИ малого таза трансвагинально
Прием был в августе 2025 г.
В клинике "Спектр Диагностика на Куйбышева"
Отзыв оставлен через сайт/приложение
