Проходила ФГДС без наркоза. О возможных последствиях по этому вопросу проинформирована не была доктором. Пшикнули в горло, уложили на бок, начали процедуру. Воздух выходил , отрыжка была, дышать, как просили старалась. Закончили, доктор молча писал писал, поднял глаза и сказал: Вы активно сопротивлялись, мы работы выполнили на 5%, длительность всего 2 мин. На вопрос: Что мешало немного дольше двух минут работать, ответ был такой: За такое время можно было настроиться и дышать правильно. При этом он не предупреждал о важности наркоза (я считала, это только для бояк), искренне не поняла, почему доктор так себя повёл. Я сказала, что недовольна тем, что , получается, придётся процедуру проходить повторно и под наркозом , конечно же оплачивая второй раз... он лишь пожал плечами и кивнул головой. Очень было обидно, до слез. Я оплатила услугу, результата которой откровенно не случилось. За такие деньги можно быть немного вежливее. Искренне огорчена этой ситуацией. В описании процедуры он указал, что пациентка вела себя беспокойно , поэтому ничего не удалось. Естественные позывы отрыжки- факт беспокойного поведения, оказывается. Если бы доктор сказал: В вашем случае необходим наркоз по такой-то причине и для достоверности результата, мне было бы ясно и наверное не так обидно. Но слова: Медицина шагнула далеко вперёд и сейчас почти все делают под наркозом (сладко спите, как он выразился) - меня оскорбили (будто наркоз - встроенная опция для процедуры..., хотя в прайсе услуг она стоит отдельной позицией).
В связи с этим пожелание как доктору Иваненкову , так и к администрации клиники Апрель - обратить особое внимание на обязательную ориентировку пациента перед процедурой.