Появилась проблема и нужно было срочно сделать дуплексное сканирование, записался на ближайшее время. В целом все хорошо прошло, доктор Сарыгулов профессионально подошел к самой процедуре, только не совсем понравилось, как он общается. Момент был небольшой, когда я задавал вопросы уточняющие, и сложилось впечатление, что врач куда-то торопится и не готов отвечать на всё, что связано с процедурой непосредственно. Было подозрение на заболевание, но информацию я получил как-то скомкано и сжато. Я приходил к Сарыгулову только на обследование, консультация последующая должна была сложиться, как я понял, из результатов, если результаты не подтвердят заболевание, — как было в моем случае — то и консультация по дальнейшим действиям необязательна, просто комментариев было достаточно. Врач быстренько накидал какие-то варианты дальнейших обследований и в конце сказал как-то так: "Если по всем обследованиям у вас все в порядке, значит, у вас проблемы с головой." Мне показалось, что это немножко некорректно, неприятный момент, осадочек остался. В целом доктор — профессионал, вообще проблем нет никаких. Единственное, я уже в других клиниках обращался, не к флебологу, а к другому специалисту, и ребята, которые смотрели заключение Сарыгулова, два специалиста высшей категории, поставили под сомнение его рекомендации по дальнейшему обследованию. Потому что он там по принципу исчерпывающего назначений накидал, написал всё, что знал, и мог вспомнить, что можно обследовать для определения проблемы. Там и КТ, и МРТ, и всё-всё-всё, зачем это делать, тоже непонятно, я, например, себя не хотел бы подвергать дополнительному излучению на аппарате КТ, если это и не нужно. Он, конечно, последовательность этих исследований обозначил, что, если МРТ что-то находит, то КТ уже дальше не нужна. И тем не менее, все эти назначенные обследования создают вопросы относительно компетенции. Потому что такое я, наверное, смог бы как педиатр сам себе назначить, но зачем? Оцениваю доктора на 3: как профессионал, как флеболог он молодец, все сделал правильно, качественно, как полагается. А вот рекомендации, плюс не совсем корректный диалог, это минус два балла, так что справедливая тройка, я бы больше не обратился.