Отзывы о городской поликлинике №219 на Яна Райниса

Достаточно отрицательная энергия у врача. Впечатление, что абсолютное нежелание лечить людей и общаться. Диагноз был установлен неверно. Агрессивно и негативно настроена к пациентам.

Ремонт , чистота на высоком уровне. Специалисты и врачи на низком. Не внимательны, выполняют функцию робота. Ошибаются в диагностике, не дают направления к необходимым специалистам по заболеванию. От жалоб и просьб "отмахиваются". Желания посещать нет, помощи необходимой нет.

Внимательный , специалист с большой буквы

хороший врач. беспокоит боль в колене, она без лишних вопросов расспросов уже начала писать направление хотябы на УЗИ. до этого обращалась к врачу, были слова из разряда все пройдет само. Врач особо осмотр не проводила, но спросила с чем я связываю боли, какие физические упражнения выполняю и т.д. В общем провела хороший опрос и спасибо что дала направление.

Хочу внести ложку меда в два предыдущих отзыва. Я отношусь к той категории людей, которые прежде чем идти к врачу, в интернете ищут отзывы. Долго не записывалась к этому доктору, прочитав комментарии. В течение почти месяца, онлайн запись предлагала только Ахмадову Х.А. - записалась и представьте, осталась довольна. Очень внимательный доктор: все действия чёткие, продуманные, она проверила давность моих анализов, какие у меня были назначения, поинтересовалась какие препараты я принимаю и какие сопутствующие заболевания, измерила давление и сатурацию и т.д., хотя мне нужно было только открыть запись к эндокринологу. Я честно, была удивлена, потому что были случаи, когда даже придя с жалобой на что-то, врач так тщательно не подходил к осмотру и даже иногда не делал, а запись в мед. карте была. На все вопросы получила ответы, у меня осталось хорошее впечатление. Ахмадова Хавади Абуезидовна отзывчивый, неравнодушный, располагающий к себе человек и грамотный доктор.

05 Марта 2026 года обратился к Марату Альбертовичу Ульбашеву. Сразу видно профессионала и мастера своего дела. На консультации Врач сразу определил проблему, правильно поставил диагноз и назначил лечение. Мне понравился высокий профессионализм Врача, его доброжелательность и внимательность. Очень вежливый и приветливый Доктор, все подробно объяснил. Большое Спасибо!

В течение двух лет наблюдалась у Яны Сергеевны с глаукомой. Доктор тщательно проводила осмотр, каждый прием смотрела, нет ли ухудшений, доступным языком объясняла результаты. Также предложила оформить льготу и получать нужные мне лекарства бесплатно, что очень важно для пенсионера. Благодаря внимательному отношению и рекомендациям Яны Сергеевны моя болезнь не прогрессирует. Жду ее возвращения, такого же грамотного врача пока найти не удалось

Муж 2,5 месяца мучается от болей в ноге и паху.Выписанные таблетки и процедуры(растирания) не помогают.Неврологом 67 больницы было рекомендовано МРТ и КТ,направление на эти процедуры не дают,опять выписали таблетки.

Это какое- то недоразумение, назвать его врачом.

Сегодня ,вызывали скорую ,скорая , нааравила в полеклиннику срочно сделать ренген, учестковый врач решил это не срочно, и больее была удеалена ,пошла к заведующему,а заведующий с умными глазами отвечает у меня сегодня нет приема,это что такое , шуткаили у нас заведующие с луны спустились, перетрудились, наглость какая, обязательно нужно звонить в департамент,вы без пинка неможете принимать решение,гнать вшею таких заведующих мало того что терапевтов квалифицированных нет,и заведующ е хамоватые

Пришла на прием с проблемой - частые головные боли. Только вошла, не успела ничего сказать, как мне «втюхали» анкету на прохождение диспансеризации, которая вообще не нужна, потому что буквально через пару дней я должна была проходить мед осмотр по работе. Дальше мне просто померили давление и всучили листочек с тремя выписанными препаратами. НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ГОЛОВНОЙ БОЛИ…. Помощи ноль, консультации по проблеме не было, пожалела, что вообще записалась на прием в этому врачу!!! Абсолютное безразличие и «конвейерный» тип работы с ПАЦИЕНТАМИ.

Когда приходишь к человеку за помощью, а уходишь оплеванным и заплаканным - это к этому врачу. Трипуз Владислав Григорьевич очень злой, некомпетентный врач, надменный терапевт, который считает, что у него огромный опыт и он может поставить такое чувство, что по симптомам вам диагноз. Карту медицинскую с симптомами он читать не хочет, я сказала, что у меня был прием у другого врача, которая к слову работает уже 20 лет и попросила меня сдать ряд анализов и несколько узи. Мне ни один врач по симптомам никогда не ставил и я думаю, что не может поставить диагноз. На что мне этот врач заявил, что зачем делать столько анализов и узи и это врач типо глупый. Я честно в ужасе от этого врача. До этого были нормальные терапевты, которые хотели помочь и слушали какие симптомы, что беспокоит, а также мед карту смотрели. Не знаю кто пишет положительные отзывы, но прям не советую к данному врачу попасть, даже при крайней необходимости. Очень, надеюсь, что клиника как-то будет проверять компетентность врача

Хочу сказать огромное человеческое Спасибо врачу нефрологу Бандурко Марии Владимировне за её професиолизм,доброжелательность и чуткое внимательное отношение.Наблюдаясь у неё и соблюдая все её рекомендации, у меня значительно улучшилось состояние здоровья.Желаю Марии Владимировне Здоровья, удачи, успехов в её благородном труде.Всем советую этого Врача.

Хам ! Вел себя во время приема надменно . При жалобах на повышенное давление в течении двух недель, на отдышку не увидел показаний для выдачи направления на эхокардиограмму и на прием к кардиологу ! Зато выписал направление к акушеру ! Просто стыд за таких врачей общей практики в поликлинике 219 1 филиал! Угробишь все здоровье , пока выбьешь положеное по ОМС!

Думала что первое место по хамству и некомпетентности это терапевт Уланова (балеринка, как зовут пациенты) но нет - знакомьтесь лидер месяца терапевт Марзоев З.Т. пришла на больничном температура 37.6 , дикий кашель с мокротой, горло от кашля раздраженное. Не подошел вообще, прятался за монитором. Температуру измерил с 3 метров в лоб, как только я вошла с мороза. Выписал препараты от кашля. Пришла домой -читаю свою карту -БОЛЬ В ГОРЛЕ ОТСУТСТВУЕТ. КАШЕЛЬ ОТСУТСТВУЕТ. ТЕМПЕРАТУРА НОРМ. СТЕПЕНЬ ТЯЖЕСТИ КОВИД - ЛЕГКАЯ,??? ,БЕЗ АНАЛИЗА. Итог - считает себя больным.... Это каких же специалистов мы посещаем? платим ОМС, налоги...

Спасибо за профессионализм Нина Константиновна. Я хроническая больная по урологии, 3 операции. Только Н.К вселяла в меня веру, что будет всё хорошо.Верю этому врачу.

Ульбашев М.А. хороший терапевт. Он внимательно относится к пациенту и назначает лечение. Предлагает полезные рекомендации. Я довольна приёмом.

Провела УЗИ брюшной полости. Очень понравилась как она работает с пациентами

Мне врач очень понравился. грамотный, вежливый

Одним словом: не советую. Ищите другого врача.

Отмечаю следующие факты нарушения профессиональных стандартов: Принятие решений на основе субъективных суждений, а не объективных данных: Заявление врача о том, что "в моём возрасте проблем с сосудами быть не должно", является субъективным суждением, основанным на возрастных стереотипах. Оно противоречит принципам доказательной медицины и игнорирует наличие у меня подтвержденного диагноза "Гипертоническая болезнь 3 ст., ССР 3 (очень высокий риск)" (МКБ-10 I10), который является ключевым фактором риска цереброваскулярных заболеваний. Неполноценное проведение неврологического осмотра и игнорирование симптомов: В ходе объективного осмотра была проведена только одна (упрощенная) проба Ромберга. Игнорирование клинических симптомов и неполноценный осмотр нарушают стандарт обследования пациента. Игнорирование комплекса имеющихся неврологических данных и нежелание надлежащей проверки состояния сосудов: При вынесении решения были проигнорированы зафиксированные в медицинской документации данные ЭЭГ (локальные изменения в теменно-затылочной области), наличие объективной гипостезии (снижения чувствительности) и жалобы на симптомы ТИА. Отказ от проведения комплексного обследования сосудов при наличии данных симптомов нарушает стандарты диагностики. Указанные действия свидетельствуют о формальном подходе к оказанию медицинской помощи и ставят под сомнение объективность принятых решений в отношении здоровья

Некомпетентный сотрудник. Напишу лишь часть наблюдаемого на приёме. В ходе медицинского осмотра врач не провела обязательную процедуру аускультации (прослушивания) органов дыхания и сердца с использованием стетоскопа. Несмотря на это, в медицинской карте были сделаны записи о результатах аускультации («дыхание везикулярное», «тоны сердца ясные», «хрипов нет»), что не соответствует фактически проведенному обследованию. Считаю данные действия нарушением порядка оказания медицинской помощи и своих прав как пациента на полноценное и качественное обследование. Также использует сломанный пульсометр на палец. Во время приёма отвлекается на посторонние дела (общение с другими коллегами по сторонним вопросам).

Олег Эдуардович нам назначил лечение. Но предварительно у нас была запись в институт нейрохирургии. И там нас принимал врач - К.Н. и назначила нам лечение точно такое же. Мы когда ей показали это назначение её удивило. М она сказала, что грамотное назначение и совершенно с ним согласна. Так ,что могу только положительные отзывы написать. Дай бог ему здоровья и процветания.

Хороший специалист. Обращалась несколько раз, буду теперь записываться только к ней. Врач, которая анализирует симптомы с опорой на медицинскую документацию. Внимательна к пациентам. Назначенное лечение эффективно.

Здравствуйте. Никогда не писала отзывы о врачах, потому что не думала, что когда-нибудь столкнусь с таким ужасным отношением к пациентам. К врачу пришла как положено, за пятнадцать минут до приема. Прождала полчаса в очереди. (Это не жалоба, что я ждала приема, а недоумение почему просидев в коридоре полчаса в ожидании приема , ровно через двенадцать минут меня попросили из кабинета). И так.... Зашла в кабинет, огласила свою проблему. Сказала, что наблюдаюсь у гепатолога. Тут же был поставлен диагноз, которого нет. Когда я уточнила, что у меня другой диагноз, сделала вид, что не слышит меня. Я поняла, что спорить бесполезно и просто ждала, когда врач что-то напечатает на клавиатуре. Потом сказала, что приём окончен, время мое истекло. и всё. До свидания. Я не поняла. У меня остались вопросы. На что она ответила, что направление к другому врачу она выписала, и что он ответит на всё мои вопросы. (Хотя как я знаю оформлением санаторно-курортный картой занимается терапевт). Я еще раз решила переспросить, на что получала ответ :"Прием окончен. Время истекло. Вы и так уже на 4 минуты больше находитесь в кабинете" Я ушла. Так и не поняла, зачем я вообще пошла врачу, который ничего не может, ничего не объясняет и из кабинета выгоняет. Вечером посмотрела, что написано в карте. Оказывается у меня еще и суставы болят. Вот чудо чудное. Буду менять врача... А то так еще чего найдут...

Если хотите выздороветь, точно не к этому врачу! Матвеева Н.С. совершенно не заинтересована в приеме, постоянно в компьютере, навязывает вакцинацию, которой нет в поликлинике и надо делать в платных клиниках. Когда просишь поменять лекарства, так как не помогают, говорит: «Ну вы продолжайте их пить». Категорически не рекомендую данного специалиста.

Уланова Светлана Николаевна Мне очень понравилось ее обращение ко мне как пациенту. Была очень вежлива, все объяснила, вообще первый раз попала на прием , чтобы так разжевали причины болезни и .тп. Я очень довольна, и не знаю кто пишет такие плохие отзывы?

при осмотре увидела подозрение на глаукому и сразу дала направление в кдц на выхино в филатовскую. И было все вовремя