Германович Наталья Юрьевна

Обратилась для того, чтобы провести реконструктивную операцию по замене импланта из-за его разрыва. Сострадания и готовности оказать мне помощь я не смогла заметить. Я очень долго ждала заключение Натальи Юрьевны, которая указала в протоколе, что у меня была реконструкция имплантом, указала и из-за чего он установлен. Установила диагноз, как и в Ставрополе, поддержав наших врачей, которые об ОМС не знали, теперь знают, и диагноз она ставила - "болезнь молочной железы неуточнённая". А почему? Вместе с с Германович Н.Ю. была проведена врачебная комиссия, консилиум. В протоколе консилиума врач указала, что злокачественного новообразования у меня нет, и мне необходимо удаление разорванного импланта. Также, в документе было указано, что одномоментная замена импланта по ВМП возможна только при раке молочной железы, после после ее удаления. Появилось ощущение, что врач может не знать, каким образом проводят реконструкцию молочной железы при гипоплазии, врожденном пороке развития молочной железы. Также Наталья Юрьевна указала, моя ситуация не является жизнеугрожающим состоянием, мол, с порванным имплантом жить можно. Видимо, наверное, по её мнению, угрозы жизни никакой нет. Мне дали понять, что по ОМС лечить меня не будут. А как же врожденные пороки развития????? Я очень разочарована и считаю, что данный приём только ухудшил моё положение. Не помню, чтобы услышала от врач пояснений, как мне жить с практически одной грудью, и чем же эстетика при гипоплазии отличается от эстетики после мастэктомии при раке молочной железы? Разочарована в медицине в целом. Что вам стоило оказать мне лечение. Онколог наблюдает и лечит потологии молочной железы, только вот я лечения и медицинской помощи не увидела, как и хороших заключений. КСГ 31.019 хирургическая, почему вы о ней не указали? Сочувствия, морали, этики, милосердия и соблюдения этики врача, я от вас не увидела. Я считаю, что ваше место исключительно в платных клиниках, но никак не в бюджетных, да тем более в ФМО.