Кононова Виктория Александровна

Врач запугала, но к выводам о том, что делать, не пришли. Заранее спросила у администратора, есть ли смысл записываться на консультацию перед узи, или сначала сходить к узисту, если у меня киста, и скорее всего назначат узи (я записывалась и туда, и туда уже заранее). На администрации меня уверили, что я могу записаться сначала к врачу, а потом на узи с разницей в 15 минут, и после с результатами узи обратно вернуться во врачебный кабинет. Когда я вернулась (то есть меня не было примерно 10 минут, я сбегала туда и обратно), врач сказала, что у нее нет времени меня принимать, и никак не проконсультировала по результатам, сказала записываться на следующий раз. Один прием стоит 3000. Вопрос: почему администрация меня не записала тогда сначала на узи, а потом на прием, если это согласуется с врачом, не с бухты же барахты они говорят, что врач примет и объяснит результат? Я же заранее уточняла, все равно и за то, и за то платила. Вопрос 2: в чем заключается работа врача, если он не дает вообще никаких рекомендаций? Вопрос 3: зачем идти в такую платную клинику, если к тебе обращаются хуже, чем в бесплатной, посылают из стороны в сторону и не принимают по причине очередей?