Центр психотерапии Модус на Дуси Ковальчук

Все сказанное далее является моей интерпретацией событий. Была на приёме у Сваровской Л.П. 13 ноября 2024 года по запросу о доверии в паре. Консультация, как мне показалось, прошла в формате менторства, с разделением на «гуманитариев» и «технарей», что субъективно воспринималось как давление. Затем, как мне запомнилось, врач предложила записаться повторно несколько раз, что тоже воспринималось мной как давление и навязывание услуг. Мой отзыв с оценкой 1.3 был опубликован на сервисе [название стороннего ресурса удалено модератором] . Затем удалён по требованию врача (это подтверждено перепиской с сервисом). После моего обращения отзыв восстановлен. В своём публичном ответе врач позволяет себе диагностику заочного характера, интерпретирует мои личные отношения без моего согласия, фактически приписывает мне психологические проблемы и паттерны поведения, что является нарушением профессиональной этики и ст. 10 Закона «О защите прав потребителей». Консультация не дала результата. Впечатление оставлено негативное. Переспрашивать, «а где больно», у специалиста, который говорит свысока, — желания не возникло. На [название стороннего ресурса удалено модератором] публикуются негативные отзывы других пациентов, которые подтверждают и мои субъективные ощущения. Однако, большинство отзывов мы увидеть не можем, так как они не подтверждены. По моему субъективному мнению, это может быть связано с той же причиной, по которой удалили и мой - низкая оценка и неудобные факты.