Отзывы о клинике Инсайт

В 2020 году, когда мне было 18 лет, я обратилась в клинику «Инсайт» к психотерапевту Москвитину Павлу Николаевичу. Пришла с тяжелой депрессией и выраженной социофобией. На тот момент мне было очень тяжело жить, страшно находиться среди людей и сложно даже разговаривать с окружающими. Всего было проведено 2–3 консультации. Последняя консультация, состоявшаяся 30.11.2020, запомнилась мне на всю жизнь. Во время приема я рассказывала, что боюсь находиться среди людей и что мне трудно даже издавать какие-либо звуки в присутствии других людей. После этого Москвитин Павел Николаевич спросил меня, живу ли я половой жизнью и был ли у меня вообще сексуальный опыт. Я ответила, что нет. Далее он предложил выполнить дыхательную практику. Сначала попросил глубоко и громко дышать, издавая звуки во время дыхания. Я начала выполнять упражнение. После этого он сказал начать стонать. Я сразу спросила, зачем это нужно. На что он ответил, что это поможет мне раскрепоститься. Затем он обратил внимание на то, что я сижу сгорбившись. Сказал мне выпрямиться, положить руку себе на грудь и начать трогать грудь, одновременно продолжая стонать. Я несколько раз спрашивала, какое отношение это имеет к лечению моей депрессии и социофобии, и говорила, что не понимаю, зачем мне это делать. На это Москвитин Павел Николаевич ответил, что это понадобится мне для половой жизни. Я сказала, что половой жизнью не живу и мне это не нужно. Несмотря на это, он продолжал уговаривать меня. После моего очередного отказа он сказал, что это понадобится мне в будущем для имитации оргазма. В этот момент мне стало страшно и крайне некомфортно. Я пришла к психотерапевту за помощью в лечении тяжелой депрессии и социофобии, а вместо этого со мной обсуждали секс, оргазм и настойчиво убеждали стонать. В конце консультации я снова сидела сгорбившись. Москвитин Павел Николаевич сказал мне выпрямиться и положил свою руку мне на грудь, между молочными железами. После этого я сразу отпрянула, потому что уже чувствовала себя небезопасно после всего происходившего во время консультации. После этой встречи я больше никогда не обращалась ни к данному врачу, ни в клинику «Инсайт». Мне потребовались годы, чтобы осознать произошедшее. В 18 лет я пришла за профессиональной помощью, находясь в тяжелом психологическом состоянии, а ушла с ощущением страха и небезопасности. Публикую этот отзыв, потому что считаю важным предупредить других пациентов о своем опыте.

Хочу оставить отзыв о данном специалисте,отвратительное отношение к пациенту,высокомерие, унижение ,не кому не посоветую

Здравствуйте! Профессиональную помощь оказать не смог. Нашли более компетентного.

Ходил почти два года с объективной проблемой, подтвержденной у психотерапевта. Процесс затянулся, все "исследования проблемы" ни к чему не привели. Психоаналитик располагает к себе и имеет хорошую теоретическую подготовку, но наукообразный язык сочетается со слабыми навыками применять теорию и высоким самомнением. Список претензий у меня к нему огромен. Он допускал грубые ошибки с первой сессии и лучше со временем не стало.

Очень грамотный специалист с большим опытом работы. ценно то, что у Вадима Викторовича есть опыт работы и глубокие знания не только в области психиатрии, но и в области психотерапии, психологии, тем самым он не выписывает таблетки, если они не нужны, а направляет пациента в ту сторону, которая будет наиболее экологична и эффективна, это вызывает ещё бОльшее уважение и доверие.

Считаю, что манера ведения консультации данным психотерапевтом - нарушение профессионализма и этического кодекса психотерапевта. Согласно которому он должен осознавать свое влияние на пациента, поддерживать позитивное общение, благоприятную атмосферу, проявлять уважение, тактичность. По моему мнению, таких специалистов нельзя допускать к работе с психологически сломленными людьми. Подобные «профессионалы» могут только усугубить тяжелое эмоциональное состояние человека. Как и произошло в моем случае. Я пришла на прием с желанием проработать своё детство, снять накал с тяжелых воспоминаний, поменять реакции. Услышав только одну фразу, что у меня не было родителей, Лубинец сразу прервал меня и начал длинный монолог о том, что характер поменять нельзя и начал задавать вопросы: «Что вы хотите изменить? Свой робкий характер или то, вы не умеете выстраивать диалог? (откуда такие выводы в самом начале знакомства, мне непонятно). Как вы думаете, Золушка может стать принцессой? А «бичёвка», выросшая в семье алкоголиков, которая матерится, пьет, творит всякие непотребности, может стать принцессой? А бомж может стать английским денди?» Считаю, что такая манера общения у врача, тем более такой специальности, которому заплатили деньги за прием – очень грубая, некорректная. Подобные сравнения негуманно приводить тому, кто пришел за психологической поддержкой, находясь в подавленном состоянии. Это грубо, некрасиво сравнивать человека, выросшего без родителей, с бомжами и «бичами». Даже если у пациента на самом деле были тяжелые условия жизни (о том, как проходило мое детство, это врач даже не спросил), считаю, это тем более жестоко говорить человеку такие вещи. Наверно, если к этому специалисту придет человек, который, например, в детстве имел проблемы с обучением, он ему задаст вопрос: «Как вы считаете, идиот может стать гением?» Практически весь прием данный специалист говорил сам, не выслушав меня, не дав ничего рассказать, а сразу же вынес свой «вердикт» о том, что изменить себя я не смогу (что также непрофессионально: психотерапевт должен дать высказаться человеку и не давать своих оценок, ярлыков). По его словам, никакая психотерапия мне не поможет. Сразу возникает вопрос, за что я заплатила деньги этому психотерапевту и зачем он вообще проводит консультации, если никак помочь не может. От подобного отношения, которое я совсем не ожидала от психотерапевта (в моем понимании такой специалист – это гуманный, этичный человек, который искренне хочет помогать людям, проявляет деликатность, тактичность), чувствуя, что он настроен ко мне скептически, цинично и даже как-то пытается принизить, я заплакала. Он не пытался меня успокоить, а продолжал свои назидательные высказывания строгим тоном. В итоге я начала рыдать до такой степени, что по моим ощущениям требовалось уже успокоительное, мне было очень плохо. Вместо того, чтобы как-то меня подбодрить и успокоить, Лубинец стал рассуждать о том, что у меня, видимо, депрессия, раз идёт такая реакция. После приема я вышла полностью разбитая, удрученная, в тяжелом эмоциональном состоянии, которое у меня не проходит уже несколько недель и такой прием – это новая травма для меня. Очень больно, что такие люди, неспособные к сочувствию, поддержке, черствые, работают в сфере психотерапии, где так важно уметь чутко, по-доброму отнестись к пациенту, подбодрить, а не усугубить его и так тяжелое эмоциональное состояние. Такое поведение данного врача не соответствует этическому кодексу психотерапевта, согласно которому он должен проявлять эмпатию, тактичность, не унижать достоинство и уметь контролировать свои высказывания, благотворно влияя на эмоциональное состояние пациента.

Уже 7 лет периодически прохожу лечение у Елены Георгиевны. В экстренных жизненных ситуациях сразу обращаюсь к ней. Всегда найдёт время, выслушает, посоветует. Очень тактична. Располагает к тому, что, как по волшебству, хочется выполнять её рекомендации. Респект профессионалу !!!!!