Бобко Ян Александрович, стоматолог-хирург
Это ваш профиль?

Бобко Ян Александрович

 
  • Стаж 12 лет
Документы проверены
Стоимость приёма в клинике:
от 600 ₽
Место приёма (1)

г Смоленск, пр-кт Строителей, д 24

Прием стоматолога-имплантолога
600 ₽
Прием стоматолога-ортопеда
600 ₽
Прием стоматолога-хирурга
600 ₽
Циркониевые коронки
от 20 000 ₽
Запись на приём
В клинику можно записаться только по телефону

О враче

Бобко Ян Александрович: стоматолог-хирург, стоматолог-ортопед, имплантолог. Стаж работы - 12 лет.

Специализируется на хирургических методах лечения в стоматологии. Занимается операциями по удалению зубов, подсадкой костной ткани, имплантацией зубов, эстетическими операциями в пародонтологии.

Ян Александрович удаляет кисты, расположенные на верхушке корня зуба, консультирует пациентов по вопросам протезирования или имплантации на месте отсутствующего зуба.

Образование

Смоленский государственный медицинский университет (2014)
  • 2015 г.
    — интернатура по специальности «Стоматология общей практики» на базе СмолГМУ

Профессиональная переподготовка:

  • 2020 г.
    — «Стоматология ортопедическая», АНО ДПО «ДДМ»
  • 2018 г.
    — «Стоматология хирургическая», ПИМУ

Места работы

  • Атмосфера на Строителей

Опыт работы

  • 2015 - 2022
    Экостом, стоматолог-ортопед,стоматолог-хирург-имплантолог
Данные актуальны на 30.04.2026
Если вы нашли неактуальную информацию или хотите внести дополнение — сообщите нам!
Стоматологи-хирурги с записью на ближайшее время
Семигонов Александр Викторович
Семигонов Александр Викторович
Стаж 9 лет
2 000 ₽ 2 000 ₽
Стоматология Пломба Клиник
г Смоленск, ул Нормандия-Неман, д 18А

Ленинский район

Вернём 500 ₽ баллами за первую онлайн-запись!
  • Запишитесь на приём на сайте или в приложении НаПоправку
  • В приложении НаПоправку прикрепите к вашей записи чек, подтверждающий визит в клинику
  • После проверки чека начислим 500 баллов ( = 500 ₽), которые можно обменять на сертификаты OZON или Напоправку+
Получите 500 рублей за первую запись в клинику!
Скачайте приложение НаПоправку
Наведите камеру телефона на QR-код, откройте ссылку и скачайте приложение в App Store, Google Play, AppGallery и других магазинах приложений.

Отзывы о враче Бобко Ян Александрович (1)

Рейтинг

1.0

1 отзыв

Заблокировано

0

Нерелевантно

0

Фильтр по оценкам

Отлично
progress: 0%
0
Хорошо
progress: 0%
0
Нормально
progress: 0%
0
Плохо
progress: 0%
0
Ужасно
progress: 100%
1

Оцените врача

Как мы проверяем отзывы

Сортировать:

  • сначала с текстом
  • по дате
Фото автора
dva....@....com
1 отзыв
Проверен НаПоправку
Каждый отзыв вручную проверяется на достоверность. При подозрении на заказной отзыв у автора запрашиваются документы и другая информация
Рассказываем о нашей модерации отзывов — в Telegram
01.04.2026
Не рекомендую. Необратимое повреждение здорового зуба без согласия Предыстория: У меня стоял адгезивный протез (зуб №2) - конструкция, которая приклеивается к боковой поверхности соседних здоровых зубов специальным клеем. На небной (внутренней) поверхности опорных зубов никакого пломбировочного материала не было - это были здоровые зубы. Протез создавал небольшой дискомфорт из-за своей формы. Другой ортопед в Москве справедливо сказал: "Дело в форме самого протеза. Лучше удалить - не стачивать же здоровые зубы". Дискомфорт был терпимым, я мог с ним жить и точно не стал бы менять его на повреждение своих зубов. Но в какой-то момент решил избавиться от протеза полностью. По рекомендации мамы записался к Яну Александровичу на удаление. Цена протеза и установки была меньше двух тысяч рублей. Всегда можно было удалить его и поставить другой. Это не дорогостоящая конструкция, которую стоит сохранить любой ценой. При записи СПЕЦИАЛЬНО уточнял, умеет ли врач работать с такими конструкциями, сможет ли он его удалить. Что произошло: Визит 1 (3 февраля): Я четко сказал: "Хочу удалить протез". Врач: "Будете с дыркой ходить?" Я: "Да". Врач предложил "посмотреть" и оставить, "потому что так будет лучше". Сказал, что уберет "цемент" и подточит точки контакта. Я не понимал, что он будет работать по моим здоровым зубам, а не по материалу крепления протеза. Напомню, что на небной поверхности не было никакого материала. В итоге была сточена точечно эмаль на здоровом клыке. На тот момент я этого еще не понял. После процедуры сказал: "Привыкнете". Записал на контрольный прием через 2 дня, чтобы удалить протез, если останется дискомфорт. Визит 2 (5 февраля): Я пришел и сказал: "Мне дискомфортно на единице (зуб №1)." Надеясь удалить протез, как договаривались. Врач, НЕ СПРОСИВ, НЕ ОБЪЯСНИВ, НЕ ПРЕДУПРЕДИВ, взял бор и начал стачивать здоровый зуб №1 с небной стороны. Значительную часть эмали. Я не давал на это согласия. Результат: Судя по всему, врач пытался "спасти" адгезивный протез, сточив точки контакта на опорных зубах - чтобы снизить нагрузку на конструкцию. Логика: убрать преждевременные контакты → протез разгрузится → прослужит дольше. Но проблема была не в точках контакта, а в самой форме протеза - об этом мне говорил другой ортопед в Москве. Сошлифовка здоровых зубов изменила прикус, зубы начали двигаться, из-за чего дискомфорт только усилился, поэтому протез все же пришлось удалить у другого врача. В итоге врач не достиг своей цели (протез не спасли), но нанес необратимый вред моим зубам. Классический случай: "хотел как лучше, получилось как всегда", только цена этой ошибки - мое здоровье и качество жизни. Спустя 2 месяца имею: Измененную, неровную форму зуба с углублениями на небной поверхности (до этого был ровный прекрасный зуб) Шероховатую поверхность, к которой постоянно цепляется язык Повышенную чувствительность Дискомфорт при смыкании зубов Измененный прикус Дискомфорт стал БОЛЬШЕ, чем был с протезом. Разница в том, что протез можно было удалить - а здоровую эмаль не вернешь. Последствия: Теперь выбор только между двумя плохими вариантами: либо жить с дискомфортом, либо ставить пломбу на ранее здоровый зуб. Который спокойно жил много лет и не вызывал проблем. Хронический стресс 2 месяца. Постоянные мысли об этой ситуации. Тяжело работать (интеллектуальная деятельность). Нанесен не только физический, но и серьезный психологический ущерб. Вопросы к врачу: Зачем браться за работу с адгезивным протезом, если не знаете/не умеете с ним работать? Почему не спросили согласия на стачивание здоровых зубов? Зачем делать то, о чем пациент НЕ ПРОСИЛ? Чего вы добивались этими действиями? Реакция клиники: Главврач Анна уверяла, что "врач работал только с пломбировочным материалом". Но пломбировочного материала на небной поверхности НЕ БЫЛО - была здоровая эмаль. Если врач не может отличить здоровый зуб от пломбы - большие вопросы к компетенции. Когда я после этого опыта просил Анну объяснять все действия во время осмотра, она делала это (на мой взгляд) с издевательским тоном. Итог: Клиника и врач потеряли двух клиентов (меня и маму). Всем остальным настоятельно рекомендую выбрать другого специалиста. Я пришел за услугой стоимостью 500 рублей (удаление протеза), а получил необратимое повреждение здорового зуба и хронический стресс. Не ходите к этому врачу.
Отзыв оставлен через сайт/приложение

Атмосфера, сеть стоматологий

Представитель клиники

Спасибо, что подробно описали ситуацию.

Нам искренне жаль, что у вас остались негативные впечатления и что вы испытываете дискомфорт — понимаем, насколько это может влиять на качество жизни.

По результатам внутреннего разбора, анализа фотоматериалов, а также очного осмотра у главного врача, установлено, что в ходе приёма проводилась коррекция композитного материала в зоне фиксации адгезивной конструкции, направленная на снижение избыточных контактов и адаптацию протеза. Признаков повреждения интактных (здоровых) тканей зуба выявлено не было.

Данная манипуляция относится к стандартным стоматологическим вмешательствам и выполняется в рамках подписанного вами информированного добровольного согласия, включающего подобные виды процедур.

Отдельно отмечаем, что после посещения нашей клиники вы проходили лечение в другом медицинском учреждении, где проводилось снятие конструкции. В связи с этим у клиники отсутствует возможность объективно оценить объём и характер последующих вмешательств, а также их влияние на текущее состояние.

Вместе с тем мы признаём, что коммуникация по объёму вмешательства могла быть более детальной и прозрачной. Мы уже усилили контроль за обязательным информированием пациента о проводимых манипуляциях в процессе приёма.

Благодарим вас за обратную связь.

С уважением,
Администрация клиники
Отзывы по программе лояльности
Оставьте отзыв о враче или клинике

Оставляя отзыв, вы помогаете другим пользователям принять правильное решение при выборе врача или клиники. Кроме того, вы получите 150 ₽ по программе лояльности.