КДЦ на Тимуровской

Этого человека с трудом можно назвать врачом. Внешне неопрятная, [Фрагмент отзыва удален модератором] , руки немытые и с грязными длинными ногтями, покрытыми непонятного цвета лаком, [Фрагмент отзыва удален модератором] На столе тоже беспорядок и очень грязная клавиатура. Как в такой антисанитарии можно смотреть пациентов? Как она перчатки натягивает на свои ногти? За этим вообще кто/нибудь из руководства КДЦ следит? Я от осмотра на кресле естественно отказалась. Компетенция врача соответствует внешнему виду - АБСОЛЮТНО НЕКОМПЕТЕНТНА! Документы передает медсестре и та сама их изучает и с комментарием возвращает Буториной ОД, а Буторина - пациенту, получается, фактически прием ведет медсестра. Буторина ОД не соблюдает врачебную этику, с пациентами разговаривает на ТЫ и в грубой повелительной и надменной форме, ей надо прокричать по несколько раз один и тот же вопрос [фрагмент отзыва удален модератором] , но на ответ это не повлияет, поскольку никакой реальной помощи вы там не получите. В документации этот […] врач не разбирается вообще. Кроме того, на протяжении нескольких лет Буторина ОД постоянно находится на длительных больничных переходящих в отпуск. И это районный онкологический врач, который должен быть постоянно доступен! Слава Богу, что прохожу лечение в Петрова, а в КДЦ только продление инвалидности, но каждый год в шоке от встречи с этим жутким человеком. А ведь это первый специалист у пациентов, которым впервые поставлен онкологический диагноз - они приходят в КДЦ из поликлиник и встречают этот кошмар.. И пойти к другому невозможно - это же районный КДЦ, где выдаются все направления. Позор руководителям, которые таких «специалистов» принимают на работу и не контролируют их деятельность.

Очень внимательный доктор. Доброжелательная. Всё объяснила очень подробно. Понравился позитивный настрой и уверенность в излечении.

Выражаю огромную благодарность врачу офтальмологу Ваниосовой Елене Александровне и медицинской сестре Близнюк Татьяне Сергеевне за безусловный профессионализм, душевное отношение !! Я получила ответы на все свои вопросы и необходимое лечение !!! Спасибо вам большое 💖🔥

Мартынов Иван Владимирович, замечательный врач ревматолог. Обратился к нему с болью в наружной поверхности бедер. Врач сразу сказал, что это проблемы с неврологией и к нему, судя по анализам, никакого отношения не имеют. Однако, Иван Владимирович выслушал меня и дал подробную консультацию и как врач-терапевт, сказал, какие неврологические исследования делать и посоветовал лекарства от моего полиостеоартроза с учетом ЦВБ.

Доктор очень раздрожительная, боишься даже задать вопрос чтобы только она была спокойна.

Везде бардак ,я представитель своей сестры ,у нее опухоль головного мозга ,она лежит в стопоре ,у нас уходит время и часы а врач ревмотолог Мартынов просто даже не хотел слушать ,привезите пациентку. Вы что из ума вышли .Здесь даже не предусмотрено ,для лежачих каталок ,пандуса. Я как на себе принесу. Почему такое отношение к людям которые цепляются за жизнь . Дай бог чтоб у него не было таких ситуаций.. Я просто так не оставлю , вынуждена написать в прокуратуру Почему к лежачем пациенту такое отношение. Человек почти в коме . Не узнает. Это чтоб получить справку надо принести на себе ее . Бог судья !

Онколог До Ча Ми очень хороший доктор ,несмотря на молодость профессионал высокого уровня .проверила все качественно .спасибо .

Поддерживаю то, что заскок поведение, фамильничает, перековеркивает ФИО. Никакой врачебной этики. Уволить данного работника.

Считаю действия врача крайне непрофессиональными и создающими препятствия для получения медицинской помощи. Я обратился в ЦАОП как представитель пациентов, будучи указанным в медицинской документации как доверенное лицо с правом получения медицинской информации и документов, так же являясь их представителем. Цель обращения была исключительно организационной: получить заключение КТ, необходимое для дальнейшего лечения, уточнить возможность перевода пациента на лечение ближе к месту проживания. Несмотря на наличие доверенности и согласия пациента на передачу медицинской информации, врач отказалась взаимодействовать со мной и фактически отказалась выдать результат обследования, сославшись на необходимость личного присутствия пациента, не смотря на то, что медицинский осмотр или принятие клинических решений в рамках данного обращения не требовались, тем самым требование обязательного присутствия пациента в данной ситуации выглядит необоснованным и фактически создает искусственные препятствия для получения медицинских документов. Считаю такие действия нарушением прав пациента и его представителя, предусмотренных ст. 13 и ст. 22 Федерального закона №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также создающими основания для оценки по ст. 6.30 КоАП РФ (нарушение прав пациента). Отдельно обращает на себя внимание форма общения врача. С самого начала диалога разговор был построен в резкой и категоричной манере, без попытки разобраться в ситуации и проверить представленные документы. Врач не уточнила наличие доверенности, не проверила медицинскую документацию на предмет указания доверенного лица и фактически отказалась рассматривать вопрос, ограничившись утверждением о необходимости личного присутствия пациента. Подобный подход создаёт впечатление формального и предвзятого отношения к пациентам и их представителям, при котором вместо попытки помочь в решении вопроса выбирается позиция отказа. Вместо решения организационных вопросов врач предложила вызывать онколога на дом. Каким образом при этом предполагается получить заключение проведённого обследования и оформить необходимые медицинские документы — осталось непонятным. Фактически подобные действия приводят лишь к затягиванию начала лечения. Считаю недопустимым, когда пациенты с онкологическими заболеваниями и их родственники вынуждены преодолевать бюрократические препятствия вместо получения своевременной медицинской помощи. В онкологии время имеет принципиальное значение, и подобный формальный подход может напрямую влиять на сроки начала лечения. В итоге результат обследования удалось получить только после обращения к заведующему отделением. Убеждён, что пациенты не должны сталкиваться с подобными ситуациями и добиваться выполнения своих прав и законных интересов в медицинской сфере, а особенно при лечении онкологии