Федченко Карина Владимировна

13.09.2026г была на приеме с ребенком у Федченко К.В. Пришла на приём с ребёнком по двум вопросам: небольшое пятнышко на лице и осмотр родинок. Уже с первых секунд врач встретила меня с недовольным лицом и заявила: «Как я вам должна всё это сделать за один приём?» Осмотр родинок у ребёнка — это стандартная часть приёма дерматолога. В тот момент уже хотелось встать и уйти. Родинки она в итоге посмотрела, но только по моему настоянию, а не по собственной инициативе. По пятнышку. Врач сказала, что это «ерунда», и поставила диагноз «постакне, пигментация после воспаления». Хотя никакого воспаления и аллергии у ребёнка на лице не было. Когда я спросила про пупырышки, она бросила: «Ну, это гиперкератоз». Объяснений — никаких. Уверенности в этом диагнозе у меня нет. Про уход и солнцезащиту. Врач спросила, каким кремом от солнца мы пользуемся. Я ответила: Lancaster SPF 50 детский. На что она заявила: «Это всё ерунда, надо использовать только аптечные крема». Я уточнила: «А вы знаете эту фирму?» — «Нет». На мой вопрос, стоит ли сначала посмотреть состав, прежде чем бросать такие аргументы, внятного ответа не последовало. Lancaster — один из ведущих мировых брендов, узкоспециализированный именно на солнцезащите. Бренд основан в Монако в 1946 году, с 1971 года выпускает солнцезащитную линейку, имеет более 500 патентов и 200 научных публикаций в этой области. Дерматолог, работающий и с детьми, и со взрослыми, должен знать рынок солнцезащиты — это часть его профессии. Врач не знает даже ведущий бренд и при этом категорично настаивает «только аптечные крема» — без аргументов, без разбора состава, без объяснений. Складывается ощущение, что специалист не следит за тем, что происходит в её области. Про Скин-кап. Отдельно я спросила её мнение о креме Скин-кап. Врач заявила, что это «не работающая пустышка». Это суждение не имеет ничего общего с реальностью. Скин-кап — негормональный препарат на основе активированного пиритиона цинка, эффективность которого подтверждена клиническими исследованиями и который включён в клинические рекомендации по себорейному дерматиту в России. В 2025 году прошёл Консенсус экспертов, где применение Скин-капа было чётко определено при себорейном дерматите, псориазе, атопическом дерматите и стероидной розацеа. По моему личному опыту, этот крем работает лучше, чем некоторые гормональные средства, и реально снимает воспаление, зуд и покраснение. Слышать от дерматолога, что это «пустышка», — это либо незнание современных данных, либо предвзятость. Манера общения. Она не перебивала и не торопилась, но всем своим видом давала понять, что компетентна здесь только она, а моё мнение в расчёт не принимается. Общение шло в покровительственном тоне, с ощущением, что мои слова и опыт для неё не имеют значения. По родинкам. Врач рекомендовала проверять родинки раз в 3 месяца. Позже я узнала, что другому ребёнку она дала точно такой же совет. Складывается впечатление, что это не индивидуальная рекомендация по состоянию ребёнка, а стандартный шаблон, который врач применяет ко всем. Хотелось бы понимать, чем обоснован именно такой интервал, но никаких объяснений на приёме я не получила. В рекомендациях РФ такого срока- НЕТ. Итог приёма. Пятнышко ничем не лечить, наблюдать. Сказала ребёнку не загорать. Родинки проверять раз в 3 месяца. Приём длился около 20 минут. Вывод. Впечатление от врача — как от некомпетентного специалиста, который не вникает в проблему, не объясняет диагнозы, не интересуется современным рынком препаратов и общается с пациентами свысока. За 20 минут получить «ерунду», «гиперкератоз», «только аптечные крема», «Скин-кап — пустышка» и рекомендацию не загорать — это не консультация, а отписка. Деньги и время потрачены зря. Не рекомендую этого врача ни для взрослых, ни для детей.