Мухамадиева Инна Камилевна

Я являюсь пациенткой и ученицей Инны на курсе «Акне. От диагностики до ремиссии. Хочу предупредить учениц и пациентов о недобросовестности врача. Я покупала этот курс за 90 тысяч рублей в надежде на повышение врачебной квалификации. Но в ходе обучения я столкнулась с невыполнением условий со стороны организаторов курса Мухаммадиевой Инны Камилевны и Ксении Рухтиной - маркетолога. 1. Не было адекватной и своевременной обратной связи от доктора по поводу наших пациентов. Наши вопросы оставались без ответа. 2. Меня исключили из всех чатов и лишили доступа к обучению за которое я заплатила деньги, заработанные честным врачебным трудом. Доктор решила, что мои вопросы про качество обучения и выполнения договоренностей являются нарушением «личных границ доктора» 3. На обучении царит анархия. Все мнения отличные от мнения доктора и маркетолога считают инакомыслием. А ученик отправляется в вечную опалу. 4. Нас лишили доступа в закрытый платный телеграм канал. Вместо этого предложили вступить в новый платный чат на платформе гет курс. 5. Искажение фактов. Доктор вырывает тексты из сообщений и выставляет лишь то, что выгодно ей. Блокирует и удаляет комментарии. Я заблокирована на всех платформах и страницах, которые принадлежат доктору. Поэтому я пишу здесь. Меня зовут Аземкулова Сезим. Это мой неанонимный отзыв. Я честный врач и человек. Мне нечего бояться. Все заявления отправлены в соответствующие инстанции. Если хотите сохранить свои нервы и время, то это место никому не рекомендую.

Не идите учиться к Инне Камилевне Мухамадиевой: мой опыт курса «Розацеа» Меня зовут Настя. Я прошла курс «Розацеа» у доктора Инны Мухамадиевой — и категорически не рекомендую туда записываться. Почему? За время обучения столкнулись с такими проблемами: * Вместо врача — продюсер. Общением с учениками занималась продюсер Ксения Рухтина. Сама Инна Мухамадиева почти не появлялась в чате и не отвечала на вопросы. * Неожиданные требования. Для получения сертификата внезапно потребовали записать рекламное видео‑отзыв — об этом не говорили при продаже курса. * Массовые блокировки в чате. Через несколько месяцев участников начали исключать без предупреждения. Причины расплывчатые («флуд», «нарушение правил»), а самих правил никто не видел. Мою знакомую заблокировали за вопрос: «Где ответы на вопросы?» * Пропажа материалов. Отдельные модули курса становились недоступными без объяснений. * Нулевая поддержка. Вопросы игнорировались неделями, кураторы не отвечали. * Цензура на каналах. Критические комментарии на официальных ресурсах Мухамадиевой просто удаляют — чтобы скрыть проблемы курса. 7. Клевета и искажение фактов (вырывание контекста)!!!!!!!!! Скриншоты прикладываю! Это один из самых неприятных моментов. Команда курса не просто блокирует критику — они перевирают слова учеников, вырывая фразы из контекста, чтобы выставить недовольных «агрессорами» или «негативными людьми». Они создают постановочные публикации, где: * искажают суть претензий; * преподносят обоснованные вопросы как «нападки»; * используют скриншоты без предыстории, чтобы манипулировать мнением новых учеников. Это классический приём инфобизнеса — отвлекать от реальных проблем некачественного обучения и отсутствия поддержки. Итог: из 100 человек нашего потока ни один не завершил курс до конца. Люди уходили из‑за: * непрозрачных условий; * отсутствия поддержки; * неуважительного отношения со стороны команды; * откровенной лжи и манипуляций в ответ на критику. Мой чёткий совет: НЕ ИДИТЕ к Инне Камилевне Мухамадиевой. Вы потратите деньги и время впустую. Взамен получите: * нестабильный доступ к материалам; * отсутствие обратной связи; * меняющиеся на ходу правила; * неуважительное отношение; * попытки выставить вас «виноватым», если вы зададите неудобный вопрос. Ищите преподавателей, которые: * лично ведут обучение; * чётко прописывают условия; * уважают учеников и отвечают за свои слова. К отзыву прилагаю фото‑подтверждения: * скриншоты блокировок в чате; * переписку с кураторами; * примеры удалённых комментариев и искажённых публикаций на официальных каналах. Они не просто блокируют критику — они сознательно клевещут. Вырывают фразы из контекста, искажают смысл претензий и публикуют «разоблачения» недовольных, чтобы отпугнуть новых учеников. Это не работа с отзывами, а грязная манипуляция и попытка скрыть реальные проблемы курса. Коротко резюмируя: Они не решают проблемы курса — они очерняют учеников, чтобы сохранить видимость идеальной картинки.