Орлова Ксения Евгеньевна

Проходила первый скрининг в РД 6. Врач была неприветливой, но я в целом могу это понять, когда работа идет на поток и время приема ограничено, а еще у части беременных не удается с первого раза осмотреть малыша, странно ожидать от замученного человека индивидуального подхода. К неприветливости у меня вопросов нет, ОМС и работа на потоке съедает доброжелательность практически всех специалистов. К чему претензии есть, так это к проведению УЗИ: в меня впервые вставляли вагинальный датчик и сверху продавливали абдоминальным. Я понимаю, что это, видимо, для экономии времени, но это жесть, как некомфортно. Я просто хотела, чтобы это закончилось как можно быстрее. Врач не увидела у ребенка носовую кость (пришлось сказать, что девять дней назад на скрининге в платной клинике мне её находили, навряд ли же она рассосалась), а также сообщила, что «у вашего плода проблемы с сердцем». Это моя вторая претензия - любую информацию можно доносить по-разному, так подавать информацию беременным девочкам нельзя, это бесчеловечно. «Проблемы с сердцем» оказались гиперэхогенным фокусом в сердце, что я успела найти в интернете в промежуток времени, когда меня отправили гулять для того, чтобы малыш всё же перевернулся и мы могли посмотреть на его злосчастную носовую кость. После досмотра косточка была найдена, но по окончании начался какой-то сюр: врач зачем-то начала вводить при мне в калькулятор расчета рисков маркеры ХА (гипоплазию носовой кости) и выводить на экран какие-то неадекватные риски по синдромам (а-ля 1:38 по Синдрому Дауна) БЕЗ УЧЕТА биохимических данных. Что это было и зачем? Также мне сказали, если риски придут средние или высокие, меня направят в МГЦ на 2 скрининг (или на узи после 1 скрининга в случае высоких рисков), я спросила: «а что, риски могут быть высокими?», и мне ответили: «ну, у вас два маркера ХА и вам 30 лет, конечно» Считаю эту формулировку максимально нетактичной. У меня, кстати, был НИПТ на руках с низкими рисками по основным синдромам. В заключение УЗИ скрининга 1 триместра это не внесли (на 2 скрининге в РД 6 это сразу указала в заключении другая врач). Риски конечные мне пришлось ждать 10 дней, - биохимия не приходила. Я извелась вся, ходила к перинатальному психологу, потому что докрутила себя донельзя. Риски по итогу все пришли низкими, но за эти 10 дней я пережила ад. За вышеизложенное снимаю 2 звезды: за «двойное проникновение», если так можно сказать, датчиками, которое я никогда не хотела испытывать, и за отсутствие у врача эмпатичности и такта при подаче информации.

Я делала только второй скрининг в 6 роддоме. Врач Орлова Ксения Евгеньевна. Так как она работают в w-clinic, вопросов к ее профессионализму не было. Я случайно приехала на 40 минут раньше, она приняла меня. Все рассказала, все посмотрели, все нашли. Ответила на пару вопросов по тонусу и предлежанию, очень успокоила. Так как в первую беременность у меня такого не было. Мне распечатали фото узи! Большое спасибо! И я сделала фото и видео монитора, я была очень удивлена, что там стоял отдельно выведенный экран для беременных ❤️ По поводу салфеток, я не помню были ли они, но обычно, если их нет, я просто вытираюсь пеленкой, которую беру с собой. Все прошло хорошо!

Была у доктора на скрининге в 6 роддоме, все очень понравилось, Ксения Евгеньевна очень грамотный специалист, приятная в общении, уделила мне достаточно времени, в кабинете был экран для пациента, все узи транслировалось на него. Доктор рассказывала все, что видит, отвечала на мои вопросы. Спасибо большое!

Наблюдаюсь у Ксении Евгеньевны 3 года! Доверяю только ей, очень грамотный специалист. Всё подробно и грамотно объясняет, очень внимательно выслушивает и подробно расспрашивает. Сейчас хожу делать скрининги по беременности, очень внимательно осматривает малыша, чтобы ничего не пропустить. Не видела никогда такого отношения. Я сама врач и пониманию, насколько грамотно и научно всё делает Ксения Евгеньевна.

Хожу к Ксении Евгеньевне уже на протяжении 3 лет! Самый чуткий и внимательный доктор! С момента обращения к Ксении все мои проблемы разрешились! Хожу раз в год на узи малого таза и молочных желез для профилактики. Очень нравится, что никогда не назначают лишние анализы и обследования. Очень рекомендую Орлову Ксению Евгеньевну! Спасибо за Ваш профессионализм!❤️🙏🏼

Направили к данному врачу по беременности, она сказала что в жк закончились презервативы для осмотра и предложила провести осмотр перчаткой! я отказалась и пошла выяснять к заведующей данную ситуацию. Заведующая нашла в закромах презервативы и пришли мы с ней в кабинет. Врач Орлова очень возмутилась тому что я пошла жаловаться на эту ситуацию и ее предложение заведующей. После узи я спросила все ли в порядке с ребенком, мне сказали результат будет у врача там и узнавайте. Нужно видимо пояснить врачу что Презервативы для медицинских приборов специально разработаны для защиты от инфекционных заболеваний и предотвращения прямого контакта с биологическими жидкостями. Они проходят проверки на прочность и способность создавать барьер. Использование медицинских перчаток в этом случае не может обеспечить такую же степень защиты. Кроме того, перчатки могут не выдержать необходимых воздействий и могут привести к повреждению во время обследования.

Не первый раз у данного врача, все отлично!