Розинкина Кнарик Борисовна

Обратилась к кардиологу после госпитализации, с выписным эпикризом и заключением по ЭКГ с расшифровкой. Сам прием длится 50 минут, видимо это клиника ставит такие временные рамки, но сам доктор не знает чем заняться эти 50 минут. Она стучала по клавиатуре, успешно переписывая мои данные из больницы и прописывая мне диету на пол листа рекомендации. Написала 4 диагноза под вопросом? И тот установленный тоже под вопросом. Смерила давление, о котором нужно было у нее самой спрашивать, откомментировать мое давление и спросить всегда ли оно такое тоже видимо ей было не интересно. Никак вопросов кроме: есть ли у меня родные с заболеваниями сердца не было. Все говорила и спрашивала я сама, ответы сквозь зубы очень спутанные, необходимо повесить холтер чтобы… и тут начинается путаница. Причино следственную связь между заключением из больницы и холтером так и не смогла внятно обьяснить. Ощущение что ты в бесплатной больнице где-то в глубинке, но ни как не в мед центре, и такое ощущение у меня после визита к этому врачу. Который просто отрабатывает свой тайминг, навязывает услуги и дополнительные визиты которые даже не может обьяснить. Впервые в моей жизни такой случай, чтобы специалист оказался на столько нулевым. Никогда в жизни не посоветую ее никому, и даже к моему сожалению, саму клинику, из-за такого врача, сложилось впечатление что там все такие профессионалы. Далее я начала искать информацию про этого чудо врача, так вот, оказывается работала она "врачом" в больнице. И кардиологом в частом мед центре буквально год( специализация кардиолога получена совсем не давно, опыта 17 лет как указывают и вводят в заблуждение, у нее нет). И у меня сложилось именно такое впечатление, что это не специалист а обычный врач общей практики, который даст больше информации, в любой бесплатной поликлинике. На следующий день обратилась к неврологу, который смог ответить на все мои вопросы касательно выписного эпикриза, объяснить причины. Успокоить и дать рекомендации. В обычной поликлинике полис.