Доктор Профи, сеть медицинских центров

Записалась на приём к гинекологу Н.А.Мельник. Когда пришла на приём администратор уточнила, нужно к репродуктологу или гинекологу, вроде репродуктолог больше анализов посмотрит и по цене дороже, я сказала:Давайте к репродуктологу, но приём прошёл ужасно, когда врач стала смотреть мою папку с анализами, ей попался лист с другого приёма репродуктолога, где врач писал при первичном приёме диагноз бесплодие (но меня поставил в известность, что так пишет потому что год не могла забеременеть). Тогда Н.А. Мельник мне сказала:И что Вы ко мне пришли? –я подумала наверное 2000 рублей в кармане лишние были. И ушла.

Обратилась к врачу Черновой А.С. Было проведено узи-обследование, которое меня удовлетворило. Однако я считаю врача некомпетентной со стороны гинекологии, потому что, на мой взгляд, врач допускала в обращении со мной некорректные формулировки, не основываясь на проведении обследования, а лишь на своих предположениях. Когда я отвечала, что ничего из того, что предполагает доктор, в моей жизни нет, врач это игнорировала. Меня не устроило, что врач разговаривает довольно грубо (для меня). Вместо вопросов о здоровье даёт утверждения негативно окрашенным тоном, не слушает корректные возражения пациента. И в целом считаю недопустимым, когда я прихожу к врачу- узи, а мне при этом говорят гинекологические вещи, не подкрепляя их ничем. Пример: врач сказала, что у меня нерегулярный цикл, не посмотрев даже мой календарь месячных. Её слова были основаны лишь на моей жалобе о боли, моём предположении, что это может быть овуляция, только несвоевременная. Врач не предположила нерегулярность цикла, а утвердила это. Также мне не понравились слова врача о причинах моей проблемы Мои слова и проблема: "У меня как-то выявили кишечную палочку во влагалище, часто бывает посткоитальный цистит, непонятно, почему все так, надо разбираться". Ответ врача (на узи- обследовании, повторюсь, я не приходила к ней как к гинекологу): "Значит вы неправильно моетесь, либо занимаетесь анальным половым актом без смены средства защиты». Мои возражения, что ничего подобного нет, врач проигнорировала. Инициатором разговора относительно моих гинекологических проблем была врач, её ответы были утвердительными, тон ответов с негативной окраской. Считаю недопустимым утверждать пациенту подобные вещи без проведения доп. обследовани (и вообще утверждать, а хотя бы не спрашивать такое). Также считаю, что врач не заинтересована в пациенте. Раз уж доктор решила взять на себя больше ответственности, чем врач- узист, то стоило, на мой взгляд, не говорить подобные вещи, а пригласить на приём, как к гинекологу и написать перечень обследований, которые помогут выздороветь. Либо стоило ограничиться лишь узи-заключением.

Делала склеротерапию Букина О. В мне и моей маме, прошло всё отлично. Врач от бога! 👍