Места приёма (2)
Самарская обл, г Тольятти, ул Механизаторов, д 37
Запись на приём
В клинику можно записаться только по телефону
Запись на приём
В клинику можно записаться только по телефону
О враче
Панов Юрий Александрович: ортопед, травматолог. Стаж работы - 34 года. Врач высшей категории.
Образование
1992 – Самарский государственный медицинский университет (педиатрия)
1993 – Интернатура – Самарский государственный медицинский университет
Повышение квалификации:
Повышение квалификации:
- 1995 – Самарский государственный медицинский университет (травматология и ортопедия)
- 2016 – Самарский государственный медицинский университет (травматология и ортопедия)
Места работы
- Больница №4 на Механизаторов
- МЦ Визави
Данные актуальны на 22.07.2026
Если вы нашли неактуальную информацию или хотите внести дополнение — сообщите нам!
Врачи НаПоправку Плюс доступны 24/7
Онлайн-консультации врачей в чате от 499 ₽ / мес
Для всей семьи
Безлимитные обращения 24/7
В любом городе
Отзывы о враче Панов Юрий Александрович (3)
Качества врача
Пациенты отмечают результат (1)
Понятные объяснения (1)
Сортировать:
- сначала с текстом
- по дате
Пользователь НаПоправку
К Юрию Александровичу я пришла на приëм после другого врача, т. к. Всегда для подтверждения диагноза обычно посещаю двух, трëх врачей. Так вот после
диагноза от другого травматолога лигаментит первого пальца, мне предложили апперацию! А вот Юрий Александрович мне посоветовал пройти санаторно-курортное лечение, и назначил лечение в физ. Кабинете. Спасибо большое этому доктору! Я прошла лечение по его назначению, и вот уже третий год меня не беспокоит рука. Не болит и не щëлкает палец. Доктор на приëме вел себя тактично, объяснял всë грамотно и понятно.
Отзыв оставлен через сайт/приложение
erm....@....ru
1 отзыв
Были на приеме у ортопеда Панова 23.09.25 с годовалым ребенком. Нужен был просто осмотр. Ребенок маленький, начал плакать, потому что чужой человек начал его трогать, ничего необычного. Но врача это так удивило, что он начал ставить моему сыну диагнозы! Начал расспрашивать меня, не было ли в роду аутизма. Выдавал фразы: «Ну для мамы всегда все хорошо». Когда я спросила: «Почему вы решили, что вы можете ставить такие диагнозы?», - он ответил, цитата: «Обычно аутисты так шарахаются от всех». С каких пор ортопеды ставят такие диагнозы? У меня абсолютно здоровый ребенок, что подтверждено, к слову, врачами, кто специализируется на данных особенностях. Ожидала ли я такое на приеме у ортопеда? Конечно нет! Хотелось бы чтобы этот отзыв увидело руководство клиники.
Отзыв оставлен через сайт/приложение
Добрый день!
Мы уже получили отзыв на другом сайте и по Вашему обращению была проведена тщательная проверка, созвана этическая комиссия. Этика задаёт общие моральные ориентиры профессии, а деонтология определяет конкретные нормы поведения медиков в их повседневной работе. Некоторые примеры нарушений:
• отказ оказать помощь больному, выраженный в грубой форме;
• неуважительное общение с пациентами;
• нарушения в заполнении медицинской документации;
• разглашение врачебной тайны;
• назначение лечения без результатов анализа или личного осмотра;
• самореклама при общении с больным;
• применение медицинских методов и средств с целью наказания пациента.
В результате проверки было установлено, что во время проведения осмотра врачом-травматологом-ортопедом Пановым Ю.А. ребенок плакал, давал негативную реакцию на прикосновения врача. В связи с этим врач уточнил у мамы о наличии сопутствующего заболевания — аутизм.
Это сделано, во-первых, в связи с тем, что у детей с расстройствами аутистического спектра (РАС) часто встречаются серьёзные проблемы с коммуникацией и нужно уточнить:
• как лучше общаться с пациентом;
• насколько он понимает обращённую речь;
• есть ли у него проблемы с поведением и как они проявляются;
• есть ли у пациента повышенная чувствительность к воздействию яркого света, непереносимость громких звуков или тактильных ощущений.
Во-вторых, врачу для постановки диагноза нужно собрать анамнез и качество движений следует рассматривать ключевой особенностью этой патологии.
Поэтому, в данной ситуации, врач-травматолог-ортопед не нарушил принципы этики и деонтологи. Врачом не выставлен необоснованный диагноз. И вопрос о наличии сопутствующего заболевания не оскорбляет пациента.
Таким образом, факт нарушения этики и деонтологии не подтвержден, соответствующее дисциплинарное взыскание применяться к сотруднику не может.
Нам жаль, что возникло недопонимание с доктором. Желаем Вам здоровья!
Мы уже получили отзыв на другом сайте и по Вашему обращению была проведена тщательная проверка, созвана этическая комиссия. Этика задаёт общие моральные ориентиры профессии, а деонтология определяет конкретные нормы поведения медиков в их повседневной работе. Некоторые примеры нарушений:
• отказ оказать помощь больному, выраженный в грубой форме;
• неуважительное общение с пациентами;
• нарушения в заполнении медицинской документации;
• разглашение врачебной тайны;
• назначение лечения без результатов анализа или личного осмотра;
• самореклама при общении с больным;
• применение медицинских методов и средств с целью наказания пациента.
В результате проверки было установлено, что во время проведения осмотра врачом-травматологом-ортопедом Пановым Ю.А. ребенок плакал, давал негативную реакцию на прикосновения врача. В связи с этим врач уточнил у мамы о наличии сопутствующего заболевания — аутизм.
Это сделано, во-первых, в связи с тем, что у детей с расстройствами аутистического спектра (РАС) часто встречаются серьёзные проблемы с коммуникацией и нужно уточнить:
• как лучше общаться с пациентом;
• насколько он понимает обращённую речь;
• есть ли у него проблемы с поведением и как они проявляются;
• есть ли у пациента повышенная чувствительность к воздействию яркого света, непереносимость громких звуков или тактильных ощущений.
Во-вторых, врачу для постановки диагноза нужно собрать анамнез и качество движений следует рассматривать ключевой особенностью этой патологии.
Поэтому, в данной ситуации, врач-травматолог-ортопед не нарушил принципы этики и деонтологи. Врачом не выставлен необоснованный диагноз. И вопрос о наличии сопутствующего заболевания не оскорбляет пациента.
Таким образом, факт нарушения этики и деонтологии не подтвержден, соответствующее дисциплинарное взыскание применяться к сотруднику не может.
Нам жаль, что возникло недопонимание с доктором. Желаем Вам здоровья!
Пользователь НаПоправку
Самый лучший доктор и человек. Всем советую.
Отзыв оставлен через сайт/приложение
