Сейрекбасан Инна Владимировна

Я сознательно искала не просто психолога, а врача-психотерапевта с дополнительной специализацией по сексологии. Разница принципиальна: психотерапевт - это врач, имеющий право ставить диагноз и назначать медикаменты, его подготовка должна быть глубже. В анкете специалиста указаны кандидат наук и большой стаж, что внушало доверие. Я очень сожалею, что не дочитала все отзывы до конца [...]. Я глубоко сожалею о потраченных деньгах, времени и душевных силах. Никогда, ни при каких условиях не порекомендую этого врача. Понравилось Меня приняли вовремя. Не понравилось Я пришла с одной проблемой в интимной сфере. Возможно, я сама упомянула о трудном детском опыте как о фоне. Но врач, без создания безопасной атмосферы и какой-либо моей психологической подготовки, мгновенно переключилась на эту тему и предложила агрессивное упражнение: представить полотенце как обидчиков и «выговорить всю боль». Когда я честно сказала, что не чувствую в тот момент гнева и не готова к такому, мне было заявлено, что я «хочу обойти проблему», она предложила «испытать» это чувство, представив, что подобное насилие происходит с моими (несуществующими) детьми. Это предложение шокировало меня. Таким образом, с моим изначальным запросом работать не начали, а вместо этого применили грубый, потенциально травмирующий метод. Позже врач извинилась, что «поторопилась», но это лишь подтвердило её ошибку. В разговоре я упомянула о своем диагнозе — рассеянный склероз. На мой прямой вопрос, что она знает об этом заболевании, Сейрекбасан И. В. ответила: «Проблемы с памятью, болят суставы». Незнание врачом (тем более, имеющим право выписывать препараты) того, что такое рассеянный склероз — недопустимо. Это ставит под сомнение не только ее компетентность в области сексологии (которая тесно связана с неврологией, эндокринологией), но и вообще ее способность адекватно оценивать состояние здоровья клиента и назначать лечение. Для кандидата наук и врача, назначающего лечение, такое невежество в неврологии недопустимо. Утверждение, которое я от Инны Владимировны услышала, что «все болезни — это психосоматика», — это лженаучная крайность. Вместо использования профессиональных терминов, объясняющих принципы осознанности (например, «фокусировка на ощущениях», «техника заземления»), врач настойчиво и многократно советовала мне «быть как чукча: что вижу, то и пою». Важное предупреждение для всех: прием у «взрослого» сексолога-психотерапевта проходит в кабинете, оформленном как детская игровая комната (игрушки, сенсорные ящики), где вы будете сидеть на детских школьных стульчиках. Для приема сексолога это абсурд. Большой стаж и учёная степень здесь — не гарантия, а ширма. Под ней скрывается опасная некомпетентность в медицине, грубейшее нарушение этики в психотерапии и полное отсутствие понимания, как создать безопасное пространство для клиента. Отдельного упоминания заслуживает её отношение к обратной связи. В ходе приема она прямо сказала мне, что «если вы напишете отрицательный отзыв — это не страшно, потому что клиенты все равно смотрят на то, как я на них отвечаю». Это откровенное признание в том, что для неё важнее создать видимость адекватности в интернете, чем реально пересмотреть свои методы, чтобы такие отзывы не появлялись. Я настойчиво советую обходить данного врача стороной. Стоимость приёма составила 3800 рублей. За эти деньги я не получила ни помощи по своему запросу, ни профессионального отношения.