Кузьмин Игорь Иванович

Никогда не думала, что буду писать отзыв, но считаю, что должна рассказать свою историю, чтобы уберечь других людей от ошибок. У меня была дисплазия левого тазобедренного сустава 3-4 ст. Боли были редкие, больше беспокоила хромота и кривая походка. Начала поиски хорошего врача, была у многих, все советовали операцию. Начала думать об операции за границей, но почитав отзывы, наткнулась на профессора ,, с регалиями,,. Попала я к Игорю Ивановичу через Профиклиник, платный приём. Доктор был вежлив, всё чётко и конкретно объяснил, сказал что нужна операция сразу на двух суставах, даже если нет показаний по второму, рано или поздно к этому придёт. Слава богу у меня хватило ума, согласиться только на один больной сустав. По договорённости собрала все бумаги и в назначенное время легла на госпитализацию. Всё было платно и протез, по рекомендации врача, где покупать и лечение. Я думала, что за деньги получу более квалифицированную помощь и результат. Перед операцией доктор всегда приходил в палату, успокаивал, говорил, что улучшится моя жизнь, походка будет, конечно не идеальная, но не такая кривая, боли исчезнут. После операции и выписки домой, боль в ноге не проходила, доктор сказал, что это норма, может болеть до двух лет, через пару месяцев мне стало плохо, анализы крови были очень плохие, на УЗИ около протеза обнаружили жидкость. Приехала к доктору, меня положили на обследование, откачали жидкость, с их лаборатории пришел анализ, что все стерильно инфекции якобы нет, напичкали антибиотиками и отправили домой. Через пару месяцев, когда действие антибиотиков закончилось, на ноге в области шва начала набухать шишка, я опять обратилась к доктору, но Игорь Иванович, очень самоуверенный врач и считает, что у него не может быть никаких осложнений или неудачных операций, с самого начала, когда у меня начались осложнения, были его версии о неправильной реабилитации, о реакции организма на нити, о сбои в имунитете, но только не о том, что у меня занесена инфекция и она прогрессирует. С шишкой на шве, я опять приехала к доктору, но он был недоволен моим приездом, сказал что ничего страшного,что это реакция на нити, может формируется рубец. Через месяц шишка посинела, вылез кусок мяса и полился гной. Я приехала к Кузьмину И. И., увидев, это, он сказал собирать анализы и ложиться на операцию,предположив, что это просто поверхностное восполение. Однако уже в больнице опять с их лаборотории пришли чистые посевы взятые из раны. В разговоре с доктором мне пояснили, что меня разрежут посмотрят глубоко ли располагается этот свищ, если поверхностно, то промоют и зашьют, хорошо что я уже начиталась про свою проблему и начала уже сама понимать серьёзность своей ситуации. Я спросила доктора, а если в ходе операции выяснится,что у меня глубокая инфекция ,что протез инфицирован, что тогда. На что ответ доктора меня просто убил. А больше всего поразило то, почему об этом не предупредили до самой операции. О том что если после данной операции возникнут осложнения, то у нас на Дальнем Востоке, вообще нет таких центров, которые занимаются припротезными инфекциями, осложнениями, ревизиями. Доктор сказал, что пациентов отправляют гнить домой, а у кого есть деньги, те едут в специализированные центры на запад. Я была в шоке, как так!!! Почему вы не предупреждаете пациентов о том, что в случае осложнений, вам тут не помогут. Тогда бы люди сразу ехали в специализированные центры и там меняли суставы, там хоть их бы приняли в случае осложнений!!! Так вот, не дай бог, если у вас возникнет протезная инфекция, то вам необходимо снимать протез, а это операция ещё опаснее, чем его ставить, кроме того надо на место протеза ставится специальный спейсер, времяшка, на срок до года и больше, в зависимости от организма и как быстро уйдёт инфекция с костей и тканей. Долгое лечение антибиотиками и препаратами. И только потом вам могут поставить новый протез, но опять без гарантий, ведь каждое новое вмешательство, ухудшает функцию ноги на 25% и увеличивает риск инфицирования, при таких повторных операциях. В нашей краевой больницы такое естественно не делают, это дорогие и трудоёмкие операции требующие срец оборудованием и техники. Я полетела в Москву с данной бедой, была на приёме у 5 разных врачей, профессоров. Один из них сказал, что операцию по замене сустава назначает только если человек сидит на обезболивающих и есть риск язвы желудка, а так лучше ходить на своём суставе. В Склифасовском мне сказали, что чужие ошибки они не переделывают. Другие доктора сказали, что лучше пусть делает, тот кто оперировал с самого начала, так как он вас резал и знает, где и как. Но что делать, если у нас не предусмотрены такие операции!!! В итоге на УЗИ выявили, что у меня свищь идёт от самого протеза и вокруг протеза очаги воспаления. До этого УЗИ не показывало. Слава богу попались хорошие врачи, которые объяснили и отговорили ложиться повторно под нож, в нашей больнице. Мне бы в лучшем случае сняли протез, посадили на антибиотики, зашили и отправили домой гнить!!! Я продолжаю бороться, надеюсь что в спец центре для установки временных протезов всё пойдёт уже только на улучшение и полное восстановление. Мой отзыв могут прочитать и родители, чьи дети сейчас учатся в мединститутах и врачи и студенты. Хочу обратиться и к вам: в ваших руках наше здоровье, вы сами выбрали свою профессию, делайте её с должной отдачей, ведь на моем месте может оказаться любой. Всем Здоровья!

к больным относится как неодушевленным предметам