Летунова Ирина Казимировна

Очень приятная доктор! Абсолютно все понравилось! Какие вопросы меня интересовали на все даны грамотные ответы, лечение назначено. Мне есть с чем сравнить уж поверьте. Обязательно буду рекомендовать знакомым этого доктора.

Несмотря на большой стаж работы это очень не компетентный доктор, грубиянка. Для неё пациент не более, чем подопытный кролик. Никогда больше не буду обращаться к ней и кому не советую. Прежде чем обратиться к ней, хорошо подумайте, ничего для выздоровления или улучшения здоровья она не сделает, только поможет стать инвалидом или ускорит отправку в иной мир.

Очень нравится Ирина Казимировна: грамотный врач, грамотный подход к пациенту, всё расскажет, объяснит ясно и понятно, воды не льёт, конкретно и по делу. Я ходила к разным докторам, искала кардиолога, и вот, нашла своего врача.

Доктор внимательно выслушивает пациента, тщательно анализирует результаты анализов. Профессионал своего дела.

Длительное время нахожусь под наблюдением кардиолога, ежегодно прохожу холтер, смад, УЗИ сердца, ЭКГ и сдаю необходимые анализы и прихожу на приём к врачу где получаю сведения о своем здоровье, делаются при необходимости изменения в лечении, назначаются следующие обследования и срок следующего визита к врачу. В настоящее время кардиолога по месту жительства нет и по совету своего терапевта я записался на приём к Летуновой М.К., планировал решить три вопроса: узнать общее состояние по сердечно -сосудистым делам с учётом обследований, решить вопрос о лечении отёков ступней ног и возможность замены кордарона на другое лекарство. По замене кордарона, которое мне рекомендовала врач ревматолог, я консультировался со своим терапевтом по месту жительства, которая ранее работала кардиологом,она сказала,что терапия с кордороном подбиралась длительное время и даёт мне хороший результат по лечению аритмии, поэтому замена нежелательна так как возникает риск срыва ритма. Ранее мне было назначено лекарство эликвис в дозе 2,5 мг врачом терапевтом и эту дозировку подтвердили два опытных кардиолога и она обозначена в инструкции на лекарство. На приём был записан первым, доктор опоздала на работу и приём начался на 15мин позже назначенного времени я отдал все вышеперечисленные документы и сказал о своих проблемах, которые хотел бы решить на приёме, доктор посмотрела часть документов (не все), смерила давление, послушала, вопросов, кроме того, какие лекарства я принимаю практически не было, ступни ног смотреть не стала, посмотрела только ноги в обуви, выше носков, искреннего желания помочь мне и доброжелательности я не увидел, всё было дежурно, казённо, формально. Во время приёма сказала каким лекарством нужно заменить кордарон и всё!!! Ничего не сказала об общем моём состоянии, результатах обследований лечении отёков ступней ног не пояснила почему увеличила дозировку эликвиса,а на мой вопрос об этом сказала, ты что инсульт хочешь (инструкция для неё тоже не авторитет) на вопрос о рисках при замене кордарона на сотогексал, сказала, что они взаимозаменяемы ( хотя это совсем не так), в конце приёма дала заключение, написанное от руки,неразборчивым почерком на половинке листа велечиной в семь строк, где указан не полный диагноз и каким лекарством нужно заменить кордарон и всё!!! Не указаны результаты осмотра, прослушивания, величина давления, возраст, частота дыхания и сердечных сокращений, наличие или отсутствие шумов и т.д., такое заключение выданное на ПЛАТНОМ ПРИЁМЕ не дает никаких сведений мне и другим врачам по моим кардиологическим проблемам нет также никаких рекомендаций по необходимым обследованиям, анализам и срокам следующей явки к кардиологу. Таким образом я на ПЛАТНОМ приёме практически не решил ни один вопрос. Длительность приема была примерно минут 25. Теперь о бланке заключения: он фирменный, с реквизитами Медпрстижа с надписью КАРДИОЛОГ,но в информативной части бланка нет ничего кардиологического, есть только: ФИО, возраст, диагноз, рекомендации, врач и дата. В других учреждениях, например, в МРТшке в бланке предусмотрены сведения: жалобы, ЧД, ЧСС, АД, тоны и шумы при прослушивании, дыхание,хрипы,отёки, ЭКГ, обследование, лечение, рекомендации и т.д.. Мои предложения: за явкой врача на работу с платным приемом нужен контроль, существующий бланк осмотра кардиологом нужно изменить, чтобы Медпристиж не терял свой авторитет,а мне придётся искать кардиолога в другом месте. Всем здоровья и успехов. Николай Иванович,79 лет,на приёме был 06.12.24.

Супруг ходил к кардиологу, и мне жалоб не говорил, вроде все было нормально. Врач выписал рецепт.

В принципе, мнение положительное. Только я считаю, что врач назначила жесткое лечение в рамках общепринятой методики, поэтому я не начинала лечение и обратилась к другому врачу. Но она была внимательной и разбиралась с моей проблемой. Я не могу пожаловаться на проведение приема, врач очень квалифицированно себя вела. Однако, я не согласилась с назначениями, но каждый по своему решает проблемы. В клинике было немного тесновато, но отношение персонала было спокойным и доброжелательным.