Отмечаю следующие факты нарушения профессиональных стандартов:
Принятие решений на основе субъективных суждений, а не объективных данных: Заявление врача о том, что "в моём возрасте проблем с сосудами быть не должно", является субъективным суждением, основанным на возрастных стереотипах. Оно противоречит принципам доказательной медицины и игнорирует наличие у меня подтвержденного диагноза "Гипертоническая болезнь 3 ст., ССР 3 (очень высокий риск)" (МКБ-10 I10), который является ключевым фактором риска цереброваскулярных заболеваний.
Неполноценное проведение неврологического осмотра и игнорирование симптомов: В ходе объективного осмотра была проведена только одна (упрощенная) проба Ромберга. Игнорирование клинических симптомов и неполноценный осмотр нарушают стандарт обследования пациента.
Игнорирование комплекса имеющихся неврологических данных и нежелание надлежащей проверки состояния сосудов: При вынесении решения были проигнорированы зафиксированные в медицинской документации данные ЭЭГ (локальные изменения в теменно-затылочной области), наличие объективной гипостезии (снижения чувствительности) и жалобы на симптомы ТИА. Отказ от проведения комплексного обследования сосудов при наличии данных симптомов нарушает стандарты диагностики.
Указанные действия свидетельствуют о формальном подходе к оказанию медицинской помощи и ставят под сомнение объективность принятых решений в отношении здоровья