Пишу для всех и как есть по факту.
Будьте осторожны, не знаю каким образом достигаются положительные отзывы. Возможно, схема такая, поживиться. Профессионализма нет совсем, нет понимания сложности ситуации, легкомысленный подход, изворотливость, вводит в заблуждение, в личной переписке наглость сквозит. Лезет куда не следует, нет должного опыта, но советы раздавать это умеет.
К «доктору» я шла, как гнатологу- специалисту по челюстям, ставить челюсть в правильное положение. В заключении ЧЛХ были рекомендованы уколы гиауронки в ВНЧС на завершающем этапе после достижения нужного положения. Ну она и зацепилась за это. «Артроцентез вам поможет». Предоставила МРТ- видимо вообще ничего не понимает, переднее смещение диска ВНЧС, мне чем может помочь гиауронка- связки намотает? От чего, от спазма мышц? Не может отличить суставную боль от спазма мышц. Дно.
Сделали обследования 20 тыс, каппа 40 тыс, консультации, потрачено прилично и все зря. Пыталась задать меня интересующие вопросы в личных сообщениях, но общение со мной было на позиции «неугодного родственника». Я ожидала, что после уколов мы продолжим лечение, вообще не понимаю зачем вводить пациента в заблуждение, если не собираешься с ним дальше работать. Работает по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок». В результате решила меня направить, видимо схема такая, к Ш…е Д. В. или «лечитесь где хотите. " Отзывы я прочла о данном враче, спасибо, но как-то жить хочется.
Легкомысленный и […] подход к сложной ситуации: «я вас не лечила и уколы вам не делала.» Себе бы сначала сделала этот артроцентез, попробовала, а потом пациентам рекомендовала.
Не имеет нужного образования в фере гнатологии, не знает ничего от слова совсем и поэтому все опускается до такого уровня. Полное отсутствие врачебной этики.