Гусева Светлана Николаевна

Свою мамочку я возила на прием к онкологу Светлане Николаевне, так как силы у нее уже не те. Я ее сопровождала и могу оценить специалиста в полной мере. Положа руку на сердце, хотелось бы побольше внимания от врача. Доктором все было записано со слов пациента. Сам осмотр она провела качественно, дала направление к онкологу по месту жительства. Мы сдали мазок на базалиому (рак кожи), как только получим подтверждение - возьмем из поликлиники направление и поедем к ним в клинику на лучевую терапию. Также доктор все подробно рассказала, как это будет проходить, но, если сравнивать бесплатного врача и платного, разницы я не заметила вообще. В моем понимании, если я плачу деньги за прием, то хочу, чтобы нашей проблемой занялись досконально. Врача выбирала по определенным критериям - отзывы и стаж. У этого врача был и стаж, и хорошие отзывы, но мои ожидания не оправдались. Может, надо было записаться к молодому специалисту, который горит своей работой и выкладывается на все сто. Моя мама сама медик, всю сознательную жизнь работала акушеркой и она была удивлена, когда читала выписанное ею направление. Было написано давление, хотя его не измеряли, анализ на сахар в крови не брали, а результат был вписан. Может, так и положено, я не знаю, но что то не складывается в моей голове. На щеке у мамы была царапина, но врач сослалась на то, что это базалиома, а как только поняла, что это не так, со знанием дела приступила к измерению новообразования на носу линейкой. Такие моменты меня немного настораживают - начинаешь сомневаться в квалификации врача. Мне хотелось, чтобы врачи Онкорадиологического центра были к своим пациентам внимательными и старались глубже вникать в их проблемы.