У нас есть свой опыт лечения у Калашниковой Юлии Игоревны. Она амбулаторно удаляла опухоль у моей жены весной этого года.История такая.В апреле этого года я нашел у жены уплотнение на груди, местный гинеколог назначил УЗИ и потом не долго думая дал направление в Маммоцентр на Таганке. В Маммоцентре сделали УЗИ повторно, назначили пункцию и поставили диагноз - фиброаденома. Мол, ничего страшного, но удалять придется. Дежурный врач (мы пошли по платным услугам, чтоб не тянуть кота за хвост) любезно выделила жене 2 контакта по удалению опухоли - телефон 40-й больницы и контакт уже упомянутой вверху Калашниковой Юлии Игоревны, у которой операция платно, но быстро.Жена только-только устроилась на новую работу, и ей, конечно же, было бы сложно отпрашиваться на неделю на операцию в 40-й. Да и нас уверили, что опухоль доброкачественная. О Калашниковой в интернете нашли положительные отзывы, да и вы сами их, наверняка, сейчас читаете. Удобно, что и говорить - сдаешь анализы, отпрашиваешься на один день, приходишь, 20 минут операция, в тот же день едешь домой. Все удовольствие - 15 тыс. Операция проведена в этом самом центре на Парке Культуры - все профессионально, все хорошо заживало, сделано быстро, не придерешься.Однако вопросы начались после операции. Дело в том, то в ходе самой операции появилось подозрение на рак (это при том, что оба врача - и врач-маммолог на Таганке, и Калашникова были единогласны в пользу фиброаденомы). Срочная гистология была подозрительна, а плановая подтвердила худший диагноз. Опухоль, конечно, была удалена, но остались увеличенные лимфоузлы, на которые врач Калашникова сначала махнула рукой - мол, позже сами рассосутся. Тут-то мы опомнились, через знакомых врачей вышли на других онкологов-маммологов, которые сказали, что документация до операции не была 100% в пользу фиброаденомы, тут же и лимфоузлы, и пункция подозрительная. В общем, мы уверены, что стали жертвами такой вот ловкой врачебной схемы "по рекомендациям", и это - в ущерб своему здоровью. Обратись мы сразу в 40-ю, где при плохой гистологии делают операцию с захватом и вычищают все, жена бы до сих пор не ходила с лимфоузлами, и отделалась бы одной операцией.Что мы поняли из этого опыта? Да, врач Калашникова отлично удаляет фиброаденому, в этом она профессионал, но вот в плане дооперационного диагноза ее профессионализм нас подвел. Мой вам совет - насчет диагноза обязательно говорите с 2-мя-3-мя независимыми (а не по рекомендательной схеме) специалистами маммологами/онкологами, прежде чем соглашаться на минимальную операцию, которую делает Калашникова. Потому как если во время операции выяснится, что опухоль злокачественная (на дай вам бог, конечно, но все бывает) - второй операции не избежать, и вы только потеряете время.