Пришла к доктору онкологу-маммологу Осипову Денису Владимировичу (со стажем 24! Года) на осмотр в сентябре 2020. Врач сказал, что уплотнены железы и отправил на маммографию, сказал, что в 39 лет показана маммография. После маммографии вернулась к врачу, он сказал кисты и еще отправил на узи. Далее вернулась, назначил пить таблетки Мастадион три месяца, написал диагноз фиброзно-кистозная мастопатия? , на снимки не взглянул, они хранятся в отделении маммографии и их на руках у меня не было. В описании маммографии расшифровщиком было указано “сгруппированные множественные микрокальцинаты” и Bi-Rads 0 (что говорит о необходимости повторного исследования) . Это не заставило врача заподозрить неладное. Я пропила таблетки и пришла через 7 месяцев, врач отправил на узи и сказал положительная динамика, единичная киста вместо множественных Апрель 2021) . Через 8 месяцев пришла снова на осмотр (январь 2022) , врач увидел уплотнение и отправил на маммографию. Там уже на месте сгруппированных ранее микрокальцинатов была серьёзная опухоль (Bi-Rads 4b) , плюс, в другом квадранте молочной железы в описании стояли те же обозначения - сгруппированные множественные микрокальцинаты. Врач снова не взглянут на снимки и сказал, что эта шишка может быть онкологией 1-2 степени. Я спросила, мне удалят грудь? И врач ответил часть груди, тк опухоль небольшая, только сверху. То, что была уже вторая образовывающаяся опухоль в другом квадранте, снизу, он также, уже во второй раз, не заподозрил. И подготовил направление в страховую на биопсию одной опухоли (и внимание! Без ИГХ исследования, что также впоследствии привело к потере драгоценного времени) . Когда я пришла уже в другое место на взятие биопсии, молодой онколог со стажем 7 лет (7, а не 24! ) , взглянув на снимки полуторогодовалой давности, сразу увидела образовывающую на тот момент опухоль и на новых снимках переросшую уже в большую опухоль, плюс вторую начинающуюся опухоль. Врач сказала, что нужно брать биопсию из двух опухолей, тк их природа может быть разной. И перед этим важно сделать мрт с контрастированием (это также было указано в рекомендации врачом, расшифровывающем снимки) , а доктор Осипов не назначил делать мрт, не задумался, что опухоли уже две и биопсии должно быть тоже две, что важно последующее ИГХ в данном случае и на согласование доп исследований со страховой мною было потрачено дополнительное драгоценное время. Результат ошибки врача Осипова Д. В. – мультицентричный рост, 3 степень агрессивности рака, удаление груди, впереди химиотерапия, лучевая терапия, гормонотерапия. А могло все закончиться намного более щадящим вариантом. Как врач со стажем в 24! Года, работающий в приличной сетевой клинике “Будь здоров” на Сретенке в центре Москвы, мог быть настолько некомпетентным, чтобы на самом раннем этапе не выявить злокачественное образование и назначить своевременное лечение? Хочу уберечь новых пациентов от подобной ошибки, которая возможно кому-то будет стоить жизни. Ведь даже не имея медицинского образования, жаль, что слишком поздно, в интернете я нашла информацию, что сгруппированные множественные микрокальцинаты – это предшественник злокачественной опухоли!