
Образование
Отзывы о враче Степыко Станислав Борисович (9)
Сортировать:
- сначала с текстом
- по дате








1) 17 лет стажа в удалении гинекомастии даёт мне право сказать: за последние 15 лет я своих рецидивов гинекомастии не видел. Причина простая - ткань молочной железы я удаляю полностью и безвозвратно. Так же было и с вами. При чём после удаления я вам их показал. Утверждать, что "не удалил, хотя обещал" можно только после проведения гистологического исследования удалённого материала. А для этого нужно провести повторную операцию (к слову сказать, вчера на приёме мы это с вами обсуждали!)
2) Уплотнения. Это рубцовая ткань, а не уплотнения. После операций подобного рода это обычное явление. Интенсивность её образования очень индивидуальна. У кого-то больше, у кого-то меньше. Но мероприятия по её уменьшению мы с вами провели в полном объёме и результат получили очень не плохой.
3) "Накапливаться жир" стал явно не из-за операции, тем более проведённой год назад))
Теперь давайте расскажем читателям этой эпопеи другое:
1) "Выглядит как до операции" в сгорбленном состоянии спины и с опущенной рукой)) То, что в таких ракурсах идёт образование конуса груди - это нормально! Да, как ни странно, но это у всех так, дорогой мой пациент. Просто возможно вы об этом не знали. И когда вы на приёме 14.11.2022г. (т.е. вчера) встали в полный рост (даже с опущенными руками вниз), выпрямили спину, то никаких проблем с грудью как и не бывало)) К слову сказать, даже шрама от разреза на ареоле не осталось!
Поэтому наши представления о внешнем виде груди зависят от того, какой ракурс для его оценки мы выбираем. До операции я не зря делаю фото, чтобы в подобных ситуациях смело предъявить их публике.
2) По вопросу "нежелании лишний раз осмотреть своего пациент" вроде я вам никогда не отказывал в осмотрах, равно как и вчера: списались в WhatsApp, договорились, встретились. Не понятна претензия...
ИТОГО: на вопрос пациента до операции "как будет выглядеть грудь?" всегда отвечаю просто: "так, как она выглядела бы без гинекомастии". Поэтому, дорогой мой пациент:
а) Железы с обеих сторон я вам удалил полностью (договор о "Подкожной мастэктомии с обеих сторон" выполнен в полном объёме!), также вы их лично после операции лицезрели (саму ткань удалённой гинекомастии).
б) Шрама от разреза не видно вовсе.
в) Оценка результатов проводится с одинаковых ракурсов фото До-После, а не в проекции "буквой Зю", ну, или как вам хочется. И результат у вас нормальный (опять таки говорю о стандартных ракурсах фото До-После).
г) "жир через год снова стал накапливаться" - где связь с операцией?
д) "лишь бы не признавать свои ошибки" - всегда с радостью принимаю любую критику, уж тем более - указание на ошибку. Просто по ходу ошиблись вы: я - врач-хирург, онколог-маммолог по профилю "Гинекомастия", а не пластический хирург, в обязанности которого входит выслушивать бред пациента и реагировать на него. Свою работу я знаю отлично! Почитайте отзывы других пациентов!
Мне жаль, что наше общение закончилось на такой ноте. Но... всем не угодишь. Желаю вам здоровья!

Вы можете бесконечно писать ответы на мой отзыв под удобным вам углом, но отзыв останется там, где он должен быть, чтобы люди подумали лишний раз, прежде чем решиться идти к вам.

Отзыв о враче Степыко Станислав Борисович

Всё прекрасно.

Степыко Станислав Борисович

Профессионал и отличный человек

благодарность

Рекомендую

Отличный результат

Станислав Борисович, спасибо Вам.

Степыко Станислав Борисович










