Письменная Анастасия Дмитриевна

Это один из лучших специалистов в Самаре

В октябре прошлого года" Посчастливилось" встретититься с Письменной АД в сокод. На узи, сделанном в частной медецинской компании, были описаны нехорошие признаки маленького узла щитовидной железы. Письменная направила меня на узи уже в сокод, после которого подтвердили, что все плохо и требуется биопсия. Биопсию мне провели там же. По истечении 10-дневного срока я пришла на прием к Письменной АД, чтобы мне озвучили диагноз. Но его мне не озвучили. Вместо этого слово в слово было переписано заключение узи. Тресясь от страха я робко спросила:" Это рак? ".на что Письменная безучастно ответила, что да, описывают по узи рак, но это неточно, переделай узи через полгодика. На этом она завершила" Приём " , ничего не объясняя, не пытаясь успокоить, не порекомендовав повторную биопсию. Как оказалось, в сокод просто не смогли взять биопсию из узла. Я переделала биопсию платно, там ее смогли взять с 4 раза, но диагноз рак подтвердили. Если бы я ждала полгода, результат мог быть непредсказуем, рак это не легкая простуда и не грипп. Человек с такими регалиями, специалист с 30-летним стажем не может не заметить риски по узи, она могла порекомендовать повторную биопсию, но предпочла закрыть глаза на проблему и оставить человека без лечения и помощи, дать развиться опасной болезни. Я уже молчу об участии, я не увидела ни интереса, ни вовлеченности в процесс. Теперь вопрос, чем вызвано такое отношение к пациентам? Она выбирает, кого лечить, а кого нет? Мне непонятно, что это за врач и для чего она занимает должность онколога? При таком отношении у нас люди будут с запущенными формами рака. Сказать, что я в шоке от нее, это ничего не сказать. Никогда, никогда не порекомендую!