Центр семейной медицины, пос. Тельмана

Человек приятный, но назначение выписала не эффективное. Позже узнали от другого врача, что есть целенаправленное средство для решения проблемы, мне же специалист назначил прижигание йодом (видимо народное средство).

Я очень доволен приёмом у Карташовой Наталии Олеговны. С первых минут мне стало комфортно: Доктор сразу расположила к себе, внимательно выслушала все мои жалобы. Она провела детальный осмотр, составила чёткий план лечения. А главное после начала приёма терапии, проблема действительно решилась. Я с удовольствием рекомендую этого Доктора своим знакомым.

Была на приеме у этого врача с ребенком 4 лет и симптомами аллергии ( пятна на коже). Ребенок не привит, прививки только из роддома. Ребенок атопик, что подтверждено документально. Я хотела долечить аллергию и начать ребенка прививать, чтобы зачислить его в детсад. Врач поставила диагноз "микробная экзема". Назначила лечение. Сказала, что првивки пока далать нельзя, можно только тогда, когда пятна остануться лишь на уровне шелушения. Ребенку пора бвло делать реакцию Манту. И врач утверждала, что ее вполне можно нам сделать без какого-либо вреда. ПОЧЕМУ ВРАЧ НЕ ПРОИНФОРМИРОВАЛА МЕНЯ, ЧТО ЕСТЬ БОЛЕЕ СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ДИАГНОСТИКИ ТУБЕРКУЛЕЗА И ЧТО РЕБЕНКУ С КОЖНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЛУЧШЕ НЕ ПРОВОДИТЬ КОЖНЫЕ ПРОБЫ ( МАНТУ, В ЧАСТ.?), А ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ Т-SPOT ТЕСТ ( СДАТЬ КРОВЬ ИЗ ВЕНЫ)? Я ОБ ЭТОМ ТЕСТЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛА. А ВЕДЬ ОН ГОРАЗДО БЕЗОПАСНЕЕ И ЕГО ПРИНИМАЮТ ВО ВСЕХ УЧРЕЖДЕНИЯХ! Мы долечили экзему, пятна прошли, шелушение было слабо выражено. Записались на Манту в ком.центр.Прошли осмотр педиатра и сделали р.Манту. Реакция была бурной и с пупырышками. 16 мм папула. Я бросилась в тубдиспансер Колпино.Он закрыт. Переведен в СПб.Пришлось на такси ехать в тубдиспансер в СПб. Там ребенку провели Диаскин-тест и рентген. Диаскин отртцательный, рентген нормальный, у членов семьи тубер.не выявлено. Это была лишь АЛЛЕРГИЯ НА МАНТУ. В итоге: 1.ребенок теперь получил медотвод от прививок на полгода. 2 начать вакцинировать перед детсадом я его теперь не успею. Значит, в детсад он опять не пойдет. 2. Ребенок зря получил дозу облучения при проведении рентгена. 3. Ребенка поставили на контроль в тубдиспансер на год. 4. Теперь придется через каждые полгода ездить в туб.диспансер и доказвать, что у нас нет и не было туберкулеза. А была аллергия на Манту и ложноположительный результат. 5. Из семейного бюджета ушло более 7 тыс на поездки на такси с ребенком в туб.диспансер для провед. Диаскин-теста и его проверки ( дважды по 2 поездки из Колпино и обратно), плюс ушло 2600р. на неподходящую детям с кожными заболеваниями р.Манту. 6.Было потрачено неизмеримое количество нервов. 7.Фтизиатр сказала, даст по результатам набл. МЕДОТВЕД ОТ МАНТУ. Это единств.плюс. 8.Я узнала от физиатра, что вместо Диаскин-теста можно сделать T-SPOT тест. Но все могло быть иначе, ЕСЛИ БЫ АЛЛЕРГОЛОГ СЕРГЕЕВА НА ПРИЕМЕ ПРОИНФОРМИРОВАЛА МЕНЯ О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ ТАКОЙ АНАЛИЗ, КАК Т-SPOT ТЕСТ. ЧТО ОН ПРЕДПОЧТИТЕЛЕН ДЛЯ РЕБЕНКА С АТОПИЕЙ И ЭКЗЕМОЙ( КОЖНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ). ЧТО НАМ КОЖНУЮ ПРОБУ МАНТУ ЛУЧШЕ НЕ ДЕЛАТЬ. ЧТО МАНТУ В НАШЕМ СЛУЧАЕ МОЖЕТ ДАТЬ ЛОЖНОПОЛОЖИТ.РЕЗУЛЬТАТ. Если бы я это только знала,то в ближайшем Хеликсе провела бы T-SPOT. И все было бы иначе!