МАМАРАДА, детский медицинский центр

Недавно водила ребёнка к остеопату — после резкого скачка роста у него появились жалобы на дискомфорт в спине и быструю утомляемость. Было немного волнительно: всё-таки остеопатия многим кажется чем-то неоднозначным, но отзывы о докторе были хорошие, и мы решили попробовать. Приём прошёл очень спокойно и бережно. Врач сначала долго беседовал со мной и с ребёнком, расспрашивал про самочувствие, про то, как ребёнок двигается, сидит, спит. Потом аккуратно провёл осмотр, объясняя каждый шаг, чтобы ребёнок не боялся. Само воздействие было мягким, почти незаметным — никакой боли или дискомфорта, наоборот, сын потом сказал, что ему было даже приятно и спокойно. Уже после первого сеанса ребёнок стал лучше спать, а через несколько дней отметил, что спина меньше ноет и двигаться стало легче. Мы прошли курс из нескольких приёмов, и разница действительно заметна: осанка стала ровнее, ребёнок меньше сутулится, а главное — перестал жаловаться на неприятные ощущения. Очень благодарна врачу за чуткость и профессионализм. Видно, что он искренне переживает за маленьких пациентов и умеет найти к ним подход. Теперь будем следить за состоянием и при необходимости обязательно вернёмся на профилактический приём.

Обратилась на прием с ребенком в 4 мес. Диагноз кривошея/привычный наклон головы (поставлен сразу при рождении). Ранее сделали 2 курса массажа, физио - без результата ! Педиатр рекомендовала обратится к остеопату. Светлану Александровну выбрали по отзывам и по месторасположению клиники. Мы не пожалели в нашем выборе ! Через 2 сеанса уже видели большой прорыв. Жалеем теперь, что не обратились раньше, тратили силы и время на массажи, которые в нашем случае были без толку. Наконец ребенок лежит ровненько. Всем рекомендую данного специалиста. Нашу проблему в виде кривошеи/наклона головы доктор помог исправить за 3 сеанса, но если бы обратились раньше, думаем было бы еще быстрее. И важно, ребенок вел себя спокойно, не плакал, то есть доктор к себе полностью расположила)

Была на приеме у этого врача с ребенком 4 лет и симптомами аллергии ( пятна на коже). Ребенок не привит, прививки только из роддома. Ребенок атопик, что подтверждено документально. Я хотела долечить аллергию и начать ребенка прививать, чтобы зачислить его в детсад. Врач поставила диагноз "микробная экзема". Назначила лечение. Сказала, что првивки пока далать нельзя, можно только тогда, когда пятна остануться лишь на уровне шелушения. Ребенку пора бвло делать реакцию Манту. И врач утверждала, что ее вполне можно нам сделать без какого-либо вреда. ПОЧЕМУ ВРАЧ НЕ ПРОИНФОРМИРОВАЛА МЕНЯ, ЧТО ЕСТЬ БОЛЕЕ СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ДИАГНОСТИКИ ТУБЕРКУЛЕЗА И ЧТО РЕБЕНКУ С КОЖНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЛУЧШЕ НЕ ПРОВОДИТЬ КОЖНЫЕ ПРОБЫ ( МАНТУ, В ЧАСТ.?), А ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ Т-SPOT ТЕСТ ( СДАТЬ КРОВЬ ИЗ ВЕНЫ)? Я ОБ ЭТОМ ТЕСТЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛА. А ВЕДЬ ОН ГОРАЗДО БЕЗОПАСНЕЕ И ЕГО ПРИНИМАЮТ ВО ВСЕХ УЧРЕЖДЕНИЯХ! Мы долечили экзему, пятна прошли, шелушение было слабо выражено. Записались на Манту в ком.центр.Прошли осмотр педиатра и сделали р.Манту. Реакция была бурной и с пупырышками. 16 мм папула. Я бросилась в тубдиспансер Колпино.Он закрыт. Переведен в СПб.Пришлось на такси ехать в тубдиспансер в СПб. Там ребенку провели Диаскин-тест и рентген. Диаскин отртцательный, рентген нормальный, у членов семьи тубер.не выявлено. Это была лишь АЛЛЕРГИЯ НА МАНТУ. В итоге: 1.ребенок теперь получил медотвод от прививок на полгода. 2 начать вакцинировать перед детсадом я его теперь не успею. Значит, в детсад он опять не пойдет. 2. Ребенок зря получил дозу облучения при проведении рентгена. 3. Ребенка поставили на контроль в тубдиспансер на год. 4. Теперь придется через каждые полгода ездить в туб.диспансер и доказвать, что у нас нет и не было туберкулеза. А была аллергия на Манту и ложноположительный результат. 5. Из семейного бюджета ушло более 7 тыс на поездки на такси с ребенком в туб.диспансер для провед. Диаскин-теста и его проверки ( дважды по 2 поездки из Колпино и обратно), плюс ушло 2600р. на неподходящую детям с кожными заболеваниями р.Манту. 6.Было потрачено неизмеримое количество нервов. 7.Фтизиатр сказала, даст по результатам набл. МЕДОТВЕД ОТ МАНТУ. Это единств.плюс. 8.Я узнала от физиатра, что вместо Диаскин-теста можно сделать T-SPOT тест. Но все могло быть иначе, ЕСЛИ БЫ АЛЛЕРГОЛОГ СЕРГЕЕВА НА ПРИЕМЕ ПРОИНФОРМИРОВАЛА МЕНЯ О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ ТАКОЙ АНАЛИЗ, КАК Т-SPOT ТЕСТ. ЧТО ОН ПРЕДПОЧТИТЕЛЕН ДЛЯ РЕБЕНКА С АТОПИЕЙ И ЭКЗЕМОЙ( КОЖНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ). ЧТО НАМ КОЖНУЮ ПРОБУ МАНТУ ЛУЧШЕ НЕ ДЕЛАТЬ. ЧТО МАНТУ В НАШЕМ СЛУЧАЕ МОЖЕТ ДАТЬ ЛОЖНОПОЛОЖИТ.РЕЗУЛЬТАТ. Если бы я это только знала,то в ближайшем Хеликсе провела бы T-SPOT. И все было бы иначе!