Отзывы о Лахта Клиника на Ковенском

Лия Гиевна компетентная, вежливая, помогла, правильно проконсультировала. Назначение помогает, самочувствие улучшилось. Врача мне порекомендовали.

Эмпатичный, внимательный доктор. Обращалась уже несколько раз, больше с профилактическими задачами. Всегда внимательно разбирает запрос, помогает разобраться, вопросов и сомнений после приемов не остается. А главное, что на приеме чувствуешь себя очень комфортно!

Месячная онлайн поддержка с Александрой оказалась очень полезной. Малышке 8 месяцев, была крапивница и после появился страх введения прикорма. Александра помогла справиться с этим страхом. Мне нужно было получать конкретные ответы на мои вопросы (не только касающиеся питания), что я и получала каждый раз. Александра, объясняла все подробно, за что я очень благодарна. Я очень рада, что я узнала о Александре через ее полезные видео ролики. Обязательно теперь буду обращаться в будущем за помощью к Александре и точно буду советовать свои знакомым. Спасибо

21.07.2026 моя 17-летняя дочь пришла в клинику на одну заранее согласованную вакцинацию — Клещевак. Однако во время приема, который проходил один на один с врачом, педиатр Туляева А.В. дополнительно ввела ей несогласованную с родителями вакцину Гардасил стоимостью более 10 000 рублей. О дополнительной вакцинации и ее стоимости мы узнали уже после того, как препарат был введен. Ранее Туляева А.В. сама составила план вакцинации, в котором были указаны только Клещевак и Менквадфи. Дополнительная доза Гардасила в этот план не входила и с родителями никогда ранее не обсуждалась. Несмотря на отсутствие родителей на приеме, врач изменила ранее согласованный план и провела дополнительное медицинское вмешательство, не связавшись с нами предварительно. Позже в разговоре со мной Туляева А.В. подтвердила, что стоимость Гардасила до его введения не озвучивалась, однако не увидела проблемы в своих действиях и продолжила настаивать на оплате. Отдельные вопросы вызывает медицинское обоснование третьей дозы Гардасила. К моменту приема дочь уже получила две дозы вакцины. Свое решение врач объяснила ссылкой на рекомендации ВОЗ 2017 года и инструкцию производителя. При этом в 2022 году ВОЗ обновила рекомендации: для лиц, начавших вакцинацию против ВПЧ до достижения 15 лет, стандартной схемой являются две дозы, за исключением отдельных категорий пациентов, например лиц с иммунодефицитом. Кроме того, инструкция к Гардасилу, на которую ссылалась врач, предусматривает, что при трехдозовой схеме все три дозы должны быть введены в течение одного года. В нашем случае третья доза была сделана примерно через полтора года после второй. Поэтому остались очевидные вопросы: Почему врач руководствовалась рекомендациями ВОЗ 2017 года, а не обновленными рекомендациями 2022 года? Если основанием являлась инструкция производителя, то каким образом третья доза спустя полтора года после второй соответствует этой инструкции? И главное: почему дополнительная дорогостоящая вакцина была введена несовершеннолетней пациентке в отсутствие родителей, без предварительного согласования с ними изменения плана вакцинации и без информирования о стоимости препарата? Ни один врач не должен ставить родителей перед свершившимся фактом, особенно когда речь идет о дополнительной вакцинации несовершеннолетнего пациента. Самое страшное в этой истории — не стоимость вакцины и даже не сам факт ее введения. Самое страшное — узнать уже после того, как инъекция сделана и ничего нельзя изменить. Именно поэтому я больше не смогу доверить этому врачу здоровье своего ребенка.