21.07.2026 моя 17-летняя дочь пришла в клинику на одну заранее согласованную вакцинацию — Клещевак. Однако во время приема, который проходил один на один с врачом, педиатр Туляева А.В. дополнительно ввела ей несогласованную с родителями вакцину Гардасил стоимостью более 10 000 рублей. О дополнительной вакцинации и ее стоимости мы узнали уже после того, как препарат был введен.
Ранее Туляева А.В. сама составила план вакцинации, в котором были указаны только Клещевак и Менквадфи. Дополнительная доза Гардасила в этот план не входила и с родителями никогда ранее не обсуждалась.
Несмотря на отсутствие родителей на приеме, врач изменила ранее согласованный план и провела дополнительное медицинское вмешательство, не связавшись с нами предварительно.
Позже в разговоре со мной Туляева А.В. подтвердила, что стоимость Гардасила до его введения не озвучивалась, однако не увидела проблемы в своих действиях и продолжила настаивать на оплате.
Отдельные вопросы вызывает медицинское обоснование третьей дозы Гардасила.
К моменту приема дочь уже получила две дозы вакцины. Свое решение врач объяснила ссылкой на рекомендации ВОЗ 2017 года и инструкцию производителя.
При этом в 2022 году ВОЗ обновила рекомендации: для лиц, начавших вакцинацию против ВПЧ до достижения 15 лет, стандартной схемой являются две дозы, за исключением отдельных категорий пациентов, например лиц с иммунодефицитом.
Кроме того, инструкция к Гардасилу, на которую ссылалась врач, предусматривает, что при трехдозовой схеме все три дозы должны быть введены в течение одного года. В нашем случае третья доза была сделана примерно через полтора года после второй.
Поэтому остались очевидные вопросы:
Почему врач руководствовалась рекомендациями ВОЗ 2017 года, а не обновленными рекомендациями 2022 года?
Если основанием являлась инструкция производителя, то каким образом третья доза спустя полтора года после второй соответствует этой инструкции?
И главное: почему дополнительная дорогостоящая вакцина была введена несовершеннолетней пациентке в отсутствие родителей, без предварительного согласования с ними изменения плана вакцинации и без информирования о стоимости препарата?
Ни один врач не должен ставить родителей перед свершившимся фактом, особенно когда речь идет о дополнительной вакцинации несовершеннолетнего пациента.
Самое страшное в этой истории — не стоимость вакцины и даже не сам факт ее введения. Самое страшное — узнать уже после того, как инъекция сделана и ничего нельзя изменить. Именно поэтому я больше не смогу доверить этому врачу здоровье своего ребенка.