Отзывы о СМ-Клиника на Дыбенко

Записалась в эту клинику на перевязку после травмы — отрыв ногтя. В первый же день перевязали нормально. Но на следующий день на приёме у этого врача произошло следующее: 1. Врач даже не попытался размочить предыдущую повязку. Просто капнул сверху хлоргексидином и, несмотря на мою просьбу «подождите», резко сорвал её вместе с сеткой, которая была на ране. Это было очень больно — при открытом ногтевом ложе так делать категорически нельзя. 2. После этого он положил сложенный в несколько слоёв кусок сетки (не вырезав под размер) и туго замотал палец. В итоге после перевязки боль и пульсация не только не утихли, а усилились по сравнению с тем, что было до приёма. 3. На мои попытки возразить и объяснить, что мне больно, врач ответил «нечего ждать» и продолжил грубо манипулировать. В результате я ушла с усилившейся пульсирующей болью и чувством, что мои проблемы никого не волнуют. При платной услуге я ожидала хотя бы аккуратности и соблюдения элементарных правил (размачивание повязки — это база). Итог: не рекомендую этого специалиста для перевязок, особенно при чувствительных травмах. Если вам нужна качественная помощь — лучше обратиться в другое место.

атмосфера очень напряженная у врача

Была на приёме у гематолога Стельмашенко Л.В. Приём мне не понравился. Врач при осмотре сказала, что у меня голубые склеры и это может быть похоже на скрытый дефицит железа. Также сказала, что у молодой женщины нужно искать причину нехватки железа. Но когда посмотрела старый анализ, где ферритин был 35, мнение изменилось: показатели были названы хорошими, потому что они в референсе, а склеры уже не такими голубыми. Мне было непонятно, почему оценка так быстро поменялась. Мне назначили сдать ферритин и железо днём после еды. Я думаю, что такие результаты сложно сравнивать с анализами, которые сдавались утром натощак. Когда пришли ферритин 24 и железо 12, врач сказала, что всё нормально и ничего корректировать не нужно. Хотя это посое еды, железо ещё прввшается посое приёма пищи. Но с учётом моей слабости и планирования беременности мне хотелось бы более подробного объяснения, поскольку остальные врачи (эгдокринолог, гинеколог) рекомендовали корректировать, показатели на нижних границах. Я принесла анализы с января, чтобы врач посмотрела динамику нейтрофилов и других показателей. Она посмотрела половину, сказала ей всё ясно и быстро сделала вывод об аутоиммунной нейтропении. Мне пришлось убеждать её рассмотреть другие возможные причины, так как показатели крови за 2025год и по другим моментам с её выводом не сходятся. Это было странно, не посмотреть все анализы, не получить всю картину, но сразу делать выводы. Также был неприятный момент, она спросила почему не сдала один из показателей, хотя этот анализ лежал в той стопке, который она решила не смотреть. Мне пришлось самой показать нужный бланк. Сложилось ощущение, как будто врачу не интересно разбираться и искать причину плохого самочувствия. Также меня смутило, что врач почти не расспросила о препаратах, которые я сейчас принимаю. Подробно уточнила только терапию щитовидной железы, и что также было странно, сделала поспешный вывод , что причина низких нейтрофиллов в препарате щитовидной железы, но она не спросила как долго я их пью. Был ещё странный момент. Пока в клинике не работала база, врач записывала информацию с моих слов. Но когда база заработала, диагнозы от других врачей были названы просто словами, и врач попросила подтверждающие документы. При этом некоторые выводы, которые звучали на приёме устно, в заключении, на мой взгляд, подробно отражены не были. По железу врач настаивала именно на таблетках и критиковала капельницы в моей ситуации, которые мне раньше рекомендовали другие специалисты. Я объясняла, что у меня есть проблемы с ЖКТ, СИБР и СИГР на основе слов гастроэнтеролога, и что таблетки железа я переносила плохо и эффекта от них не было. Но врач сказала, что это не влияет, а прошлые препараты были плохие. Когда я спросила, какие тогда препараты хорошие, она не сказала! Также врач сказала, что низкая медь не влияет на нейтрофилы. Мне хотелось бы более подробного объяснения, потому что раньше я встречала другую информацию по этой теме. В целом после приёма у меня осталось ощущение, что мою ситуацию разобрали поверхностно. Часть анализов, как мне показалось, не была внимательно просмотрена, на многие вопросы я не получила понятных ответов, а некоторые моменты на приёме звучали противоречиво. Ещё был странный момент, на одном из бланков врачей написал рекомендуемого гематолога, мне показался её вопрос претензионно эмоциональным, почему я не пошла к тому гематологу? как будто должна отчитываться. Конечно были и приятные моменты, врач объясняет (но не всё), осмотр провела, по моей ситуации сказала ничего страшного, анализ перестала, да, был хороший. Но в целом приём не понравился. По сравнению с другими моими консультациями с гематологами эта самая поверхностная.

Ночью мы прилетели из Турции. У ребенка (2 года) началась за пару дней до отлета сыпь. Однократно температура и другие симптомы, описывать подробно не буду. Диареи и рвоты не было. Сразу по прилете я начала искать детского инфекциониста, чтобы успокоиться и убедиться в своих предположениях о том, что это энтеровирус. Я была уверена: узкопрофильный специалист сразу во всем разберется. Ближайшая запись была в эту клинику к этом врачу. Долго описывать не буду: врач трогал ребенка без перчаток, при этом говорил нам о том, что мы должны быть аккуратны. Не знал, о том, что существует ПЦР на энтеровирус, только после моей просьбы посмотрел и нашел в списке этот анализ. Мазок ребенку я брала САМА, так как врач первый раз просто поводил по небу и сказал, что этого достаточно. Горло кстати никто не смотрел ребенку. На мои вопросы отвечал расплывчато. Анализов на 11 тысяч назначил! Среди них даже ветрянка (у ребенка все ступни в сыпи, вокруг рта сыпь, в горле язвы!) какая ветрянка??? Туда же анализ на герпес. На энтеровирус у нас в списке и ПЦР, и соскоб, и кал - видимо, все способы за раз. Так прибыльнее. Антитела на герпес (ребенок болеет 3 дня всего!). Общий анализ мочи, крови, билирубин, креатинин. Только что витамина Д в списке не было. Сил нет расписывать, но это было нечто. Я впервые начала ругаться с врачом в кабинете. Мы 30 минут потратили на непонятные беседы, а на мои замечания о том, что врач даже не осмотрел ребенка, сказал, что еще не успел. Вот теперь можете раздеваться. Ребенок уже никакой, орет, 30 минут я потратила на обсуждение прививок, непонятные ответы на мои конкретные вопросы. Это сыпь энтеровируса? Нууууу, она разная бывает… Спрашиваю про заразность: Нуууу, по-разному. Я в шоке, я в гневе. Я вышла, не сдала, разумеется, ни одного анализа. Только к вечеру отошла и поняла: надо было сразу требовать возврат средств. Это не детский инфекционист! К вечеру я успокоилась, вызвала скорую, приехала детская неотложка. Врач и горло посмотрел, и сыпь внимательно изучил, и диагноз в течение минуты поставил, сказав, что это типичная картина энтеровируса. Анализы не нужны, ребенок в стадии выздоровления, язвы в горле уже прошли, кушать стала нормально. Прописал симптоматическое лечение, сказал, что это легкая форма, нет причин для волнения и траты средств на ненужные лекарства. Насчет герпеса и ветрянки посмеялся и уточнил, действительно ли мы были у профильного специалиста. В общем, обидеть никого не хотела, пишу только правду. Если вы идете за диагнозом - вы его не получите, пока не сдадите на всё заболевания, от которых у вас нет прививки. Это вы можете сделать и в любой лаборатории, сэкономив на приеме. Руководству клиники стоит обратить внимание на это. Больше не обращусь никогда. Это просто наживание на чужой беде. Я в панике из самолета искала помощи, но потом мне уже сообщили, что здесь я бы ее не получила. Связываться со мной для решения вопроса не нужно, я не обеднею, но отзыв оставлю везде, чтобы другие родители учились на моих ошибках.

Обратилась к врачу Чимаеву Адлану Саид-Хусеновичу с жалобами на боль и заложенность в ухе, а также боль в области левого лимфатического узла. В итоге мне навязали платную услугу, которая впоследствии не была отражена в заключении. Также врач назначил лечение насморка гормональными каплями, хотя насморка у меня не было. Про лимфатический узел он забыл полностью — пришлось напоминать, чтобы его пропальпировали. Назначенное лечение не помогло. Буду искать другого специалиста.

Просто отвратительный "врач"! Я был записан к врачу Суворова с целью механической чистки лица, шеи и т.д. от угрей с дальнейшими рекомендациями по лечению и уходу. На посещение было выделено 1,5ч. Когда я зашел к врачу на прием она разоралась и не в какую не хотела проводить процедуру рассказывая о том что они сами рассосутся от ее супер лечения что является полневшим бредом и любой адекватный человек знает что все выполняется комплексно. В следствии чего я должен был покинуть ее кабинет чтобы она не довела меня до точки кипения.