Габайдулин Владислав Станиславович

Жаль, что по - человечески не получилось и я так понимаю, уже не получится... Рейтинг на разных сайтах можно исправить, а ситуацию со мной? Я осталась один на один с этим. Просто факты. После диагностической консультации 17.03.21г. Владислав Станиславович допустил ряд ошибок : 1. Владислав Станиславович позиционирует себя как психолог и КПТ терапевт. Он закончил : "Специальный психолог. Это, пожалуй, одно из самых сложных направлений психологии, изучающее различные варианты патологии психического развития, методы их психодиагностики и психокоррекции (синоним психотерапии)". При этом, только по переписке он судит о моем состоянии и отправляет меня к психотерапевту, считая необходимость в фарме, поскольку психотерапевт/психиатр имеет мед. образование это лишь единственное различие между В. С и психотерапевтом. Это как? Просто по переписке можно судить об остром состоянии человека без тестов хотя бы на тревогу или депрессию. В этом первая ошибка В. С. Нужно было пригласить меня на вторую очную сессию , чтобы понимать мое состояние, а не просто послать "поесть таблеточек". 2. Нельзя общаться вне терапии (в таком формате, как было между нами, так мне объяснили в ПНД) , а общение было в течении примерно 1.5-2 месяца. Это было тёплое, дружественное взаимное общение, с взаимной поддержкой. Я стала им восхищаться, он стал авторитетом и близким человеком для меня, я в него в влюбилась . Он знал о моих чувствах, но общение не прекращал. Вступать и поддерживать такое общение - это нарушение со стороны психолога и опасно для клиента . Владислав Станиславович поддерживал это общение до тех пор, пока я не стала требовать больше внимания, времени и стала навязчива, потому что не могла совладать с чувствами к нему, в тоже время понимая, что это дорога в никуда. Тогда он сказал, что не может общаться, это "выходит за рамки терапевтического альянса" , хотя никакой терапии не было. На прямые вопросы не отвечал или отвечал уклончиво. Это есть уход от ответственности. Самое главное, что я не знала, как должно быть. Он мне не объяснял, к тому же я уязвима и нахожусь в зависимой позиции от специалиста. Он же пользовался своим положением и властью. Возможно перепутал понятия эмпатия и симпатия. 3. Финансовый вопрос. Он не должен касаться психолога. Это не его проблемы, где мне взять средства на терапию. 4. Чётко не обозначил границы. О чем писала выше. Если отказываешься от клиента, то говоришь прямо, что не могу помочь и никакого дальше общения. Или работаешь в тандеме психиатр/психотерапевт +психолог. 5. Сказал, что предполагает у меня ПРЛ, хотя диагноз не ставит. Это было не бережно по отношению ко мне. Возможно сделал вывод по переписке (это тоже непрофессионально). ПРЛ- это серьёзное расстройство. Поэтому мне пришлось пойти в ПНД и к платному психиатру /психотерапевту, те удивились, сказали, что работают всегда с человеком, а не диагнозом и что фарма мне не нужна. К счастью, у меня нет никаких из имеющихся расстройств, в том числе ПРЛ ( в ПНД я проходила много тестов) 6. Если я ушла в перенос, то Владислав Станиславович к сожалению, не умеет работать с переносом. О чем он мне не сказал сразу, хотя я его спрашивала на первой сессии. Запомните, что КПТ-шники не работают с чувствами. На фоне этих событий у меня уже реально ухудшилось состояние. Возникла сильная эмоциональная боль, тревога, апатия, бессоница. С мужем отношения стали на гране развода. Я повторно обратилась к психотерапевту уже за фармотерапией. Владислав Станиславович просто ушел от ответственности как специалист и как человек.