Отзывы о Ист Клинике на Кадомцева

Была на приёме у психиатра. Впечатление неприятное: врач давал непрошенные советы и делал выводы, не уточнив, как я себя чувствую и с чем именно пришла. Звучали ярлыки вместо аккуратных вопросов. Часть вопросов показалась странной и не относящейся к запросу. В конце приёма диагноз и понятный план действий не были озвучены. Повторно к этому специалисту не пойду.

Хочу поделиться крайне отрицательным опытом посещения врача невролога Лукичевой Татьяны Петровны, ведущая прием в ИСТ клиника по адресу Кадомцева 2Б. Данную клинику мы посещали по предварительной записи 13.12.2025г. Приехали заранее, чтобы оформить карту, с виду клиника шикарная, просторное лобби с детским развивающем уголком, вежливые девушки на ресепшн. На этом плюсы посещения данной клиники закончились. Далее начинается осмотр детского врача невролога Татьяны Петровны. Зайдя в кабинет, я поняла, что ребенку будет максимально не комфортно хотя бы по тому, что в кабинете нет ни одной игрушки или яркой картинки, мрачные серые стены, яркая белая лампочка прямо над детским пеленальным столом. Обращалась я с целью уточнения вопроса о двигательной активности ребенка и также по вопросам моторного развития. От врача требовалось подтвердить или опровергнуть мои (обычная мама) предположения касающееся задержки темпов развития моторных навыков. Татьяны Петровна решила познакомиться и «войти в контакт с ребенком», ни разу не обратив на него внимания, но это лишь… лирика. Первое с чего данный врач начал свою диагностику- это речевое развитие ребенка. Демонстративно загибая пальцы руки она задала вопрос «какие слова произносит ребенок?» Ребенку на момент осмотра 1г и 1 неделя. Я перечислила 3 слова и 3 слова звукоподражания (изображает вой волка, мяукает как кот, рычит как лев), на что сразу в форме агрессивного возмущения врач сказала, что данные звукоподражания не являются речью и стала прямо требовать вспоминать меня еще 7 слов. Так как по ее мнению ребенок обязан произносить 10 слов. Разумеется, выдумывать и фантазировать я не стала. Затем врач начала собирать анамнез. По мнению Татьяны Петровны ребенок в год должен уметь есть ложкой самостоятельно, пить из чашки также самостоятельно. Факт, что ребенок берет еду из тарелки рукой не является тем самым «должен есть сам». Врач уточнила про сроки беременности, про количество беременности, но забыла уточнить про вид родов, а именно каким путем был рожден ребенок. Пишу об этом, так как дальше эта информация будет важна. Врач попросила раздеть ребенка и положить на пеленальный стол. Затем она провела диагностические мероприятия (постукивание молоточком по коленям и постукивания по лучевой кости предплечья?, измерила объем головы ребенка), еще какие либо различные тесты проведены не были. Хотелось бы обратить внимание, что информации о размере головы при родах у врача не было. Для чего были проведены замеры, я так и не поняла. Затем врач решила что у ребенка тонус в правой руке и ноге, хотя ползает он как раз отталкиваясь именно ими, следовательно тонус если бы и был, то именно в левой ноге и руке. Дальше начинается осмотр с целью раскрутки родителей на деньги. Поясняю. Внятного диагноза или предложения диагноза (а есть ли он?) нам озвучены не были, но с целью дальнейшей диагностики врач предложила сделать узи 1и2 позвонка (в дальнейшем в протоколе осмотра у ребенка стоит диагноз мышечная дистония!) Так как «ни один ортопед не сможет его прощупать». Разумеется, врач был в курсе нашего посещения ортопеда при сборе анамнеза. Сделать узи она предложила у них в клинике (стоимость дополнительной услуги узи ~5600 рублей). Я отказалась сделать узи, на что врач начала убеждать в том, что сделать это крайне необходимо, ведь может ребенку потребуется …. Остеопат. Стоит ли говорить, что в данной клинике также ведут прием остеопаты? На мой отказ врач захотела услышать мои вопросы к ней, плавно завершая прием таким образом. Единственным вопросом у меня был «есть ли у ребенка задержка моторных навыков?» врач на данный вопрос ответить не смогла. Зато прекрасно сменила тему, назвав моего ребенка высоко интеллектуальным и она поинтересовалась, читаю ли я своему ребенку книги? К слову, я педагог дошкольного образования. После обсуждения нашей коллекции различных видов книг, врач зачем то дала рекомендации разговаривать с ребенком низким голосом, замедленной речью. Пишу это для того, чтобы были понятны к чему вообще даны рекомендации. Также врач рекомендовала пройти осмотр у нее же через 3 недели (с какой целью также не понятно) К данному сообщению прикрепляю протокол. P.S. Через пару недель мы попали на прием в другую клинику к неврологу за вторым мнением. Гипертонуса у ребенка нет. Никаких физических отклонений также нет. Не тратьте свое время на Госпожу Лукичеву.

Приём прошёл очень быстро, информации было мало, доктор, на мой взгляд, отнеслась поверхностно. Рассказывать пришлось самой, назначений практически не было, только один препарат, который уже раньше назначали. В итоге решила обратиться к другому специалисту, так как от первичного приёма ожидала большего.