Если говорить кратко, то прием прошел неоднозначно. Я прошел осмотр у Дмитрия Андреевича, меня направили на МРТ, а после я вновь к нему обратился. И когда он посмотрел МРТ, то много чего страшного мне наговорил. Сказал, что пипец моему пальцу. Он, конечно же, мне все объяснил и рассказал, но я не знаю насколько правильно или неправильно это. По поводу МРТ мне дали рекомендации профессиональные. Еще он сказал, что: "Мы в любом случае вам здесь не поможем, потому что нужно делать операцию, а у нас диагностический центр." и поэтому дальше меня направили в другую больницу. Я приехал в эту больницу, а там доктор наук сказал: "Зачем делали МРТ, вам нужно делать КТ, с вас просто взяли лишние деньги". Ну, вот мнения двух ортопедов разошлись и сейчас я нахожусь в затруднительной ситуации и не знаю, что делать дальше. Там мне сказали, сделать МРТ и все им было видно на МРТ. А другой сказал, что не надо было делать МРТ, а нужно сделать КТ. Я вот и не знаю, мне опять куда-то ехать и делать КТ или же опять идти к новому ортопеду. Если честно, то я сомневаюсь в докторе в той больнице, в которую меня направили, потому что я дома сам смотрел МРТ и там по-разному можно крутить, вращать его, там много функций и можно много чего увидеть. И как раз-таки этот доктор, мне кажется, не умеет смотреть МРТ. Он потому что толком ничего и не смотрел. Сказал только, что там мягкие ткани и ничего не видно. Я уж не стал ему ничего говорить. Но, по-моему, он плохо посмотрел и просто сказал, что нужно сделать КТ. Сейчас думаю, что обращусь в свою поликлинику к ортопеду и хочу, чтобы там посмотрели и дали уже направление. Потому что они оба были согласны в том, что операция мне будет нужна в любом случае. А так я доволен доктором Дмитрием Андреевичем, ничего плохо я про него не скажу. У меня нет никаких претензий ни к клинике, ни к доктору, просто злюсь на ситуацию в целом.