Парамонов Борис Алексеевич

Восемь непоказанных операций и марлевая салфетка в ране привели ко взысканию с клиники свыше 1,6 млн рублей. Василеостровский суд СПб рассмотрел иск пациентки к петербургской клинике «АндроМеда». В 2015 году пациентка обратилась в клинику к пластическому хирургу Б.А.Парамонову с целью лечения рубца левого плеча. На протяжении нескольких лет врачом было выполнено восемь травматичных операций экспандерной дермотензии, в ходе которых под кожу плеча имплантировался экспандер, постепенно заполняемый физраствором через выведенный наружу порт, через три недели экспандер удалялся и рубцы замещались растянутой кожей. Уже после первой проведенной операции размер и выраженность рубца увеличились, однако хирург Б.Парамонов уверил пациентку, что потребуется не одно оперативное вмешательство, для полного устранения проблемы. После очередной операции к первоначальной проблеме присоединились отёчность и гиперемия кожи, атрофия мышц, изменение окружности плеча, резкая болезненность кожи в области рубца, ограничение подвижности левого плечевого сустава из-за контрактуры, болезненность движения в мышцах и суставах. Пациентка надеялась, что хирург исправит ситуацию, выполняла все рекомендации и соглашалась на очередное оперативное вмешательство, даже не подозревая к какой беде это приведет.. В других клиниках пациентке была диагностирована рубцовая контрактура с ограничением использования руки, потребовавшая длительной и дорогостоящей реабилитации с помощью ЛФК, кинезиотейпирования, лекарственной терапии с применением ботулотоксина. Экспертизой было установлено, что многочисленные операции выполнялись Б. Парамоновым при отсутствии медицинских показаний, а контрактура плеча возникла у пациентки в связи с выполненным лечением из-за большого количества травматичных операций, неизбежно сопровождаемых ограничением подвижности руки. Кроме того, в ходе одной из операций хирургом из-за халатности в ране была оставлена марлевая салфетка, на которую ткани реагировали воспалением. Салфетка спустя 10 месяцев была удалена в другой клинике. […] В ходе рассмотрения дела судом клиника «АндроМеда» представляла отличающиеся друг от друга копии медицинских документов, на имя пациентки, оригинал карты предоставить суду затруднилась, так как документацию врачи не вели. Также клиникой была предпринята попытка ликвидации юридического лица, с целью уйти от ответственности, которая была пресечена Арбитражным судом СПб и ЛО, после чего Василеостровский суд арестовал имущество клиники на сумму иска и запретил ликвидацию юридического лица.