Здоровье семьи на Восстания

Была на приеме у гинеколога, ушла расстроенная и разочарованная. Врач дает антинаучные и даже вредные рекомендации. Пришла с проблемой рецидивирующего кандидоза и участившимися позывами мочеиспускания. Врач порекомендовал спринцевания с содой - что не имеет доказательной базы и даже вредит микрофлоре влагалища. Спринцевания категорически не рекомендуются (CDC, ACOG). Основная схема лечения - флюкостат и свечи ломексин, сначала 600, потом 1000 мг, видимо авторская схема, так как международные научно доказанные рекомендации другие. Больше всего меня смутило, что мне порекомендовали отказаться от сладкого, провериться на переносимость глютена и лактозы. Сладкое не вызывает кандидоз, он может влиять на течение диабета, но не является причиной кандидоза у здорового человека, сахар у меня всегда был в норме. Сдавать анализ на переносимость глютена и лактозы без показаний - бессмысленно. К тому же проблема существовала даже когда я держала такую диету. Да и с кандидозом это не может никак быть связано. Сказали, что рецидивирующий кандидоз происходит именно из за проблем с пищеварением. Опять же, ни на каких исследованиях это не основывается, есть только обратные, подтверждающие, что подобной связи нет. При этом были проигнорированы другие важные факторы - например прием изотретиноина, что способствует нарушению микрофлоры слизистых. Когда я сказала про изотретиноин, врач сказала, что не знает, что это такое. Ещё мне порекомендовали пропить камефрон - совершенно неэффективно при моей проблеме. Ещё мне сказали, что у меня перегиб желчного пузыря и это связано с кандидозом - снова миф. Про осмотре врач сказала, что урчание в животе - это не нормально и все точно связано с этим, что нужно прогонять желчь травами и сдать кал на дисбактериоз. Опять же, дисбактериоз это несуществующий диагноз, снова антинаучные доводы. Ещё врач спросила откуда у меня взялась депрессия, так как я принимаю антидепрессанты, что она узнала из базы, так как я была в этой клинике на приеме у невролога и показала своим видом, что она против такого лечения и я занимаюсь ерундой. Когда я говорила об исследованиях и о том, что это противоречит международным рекомендациям, врач сказала, что её практика говорит об обратном и разозлилась, что я с ней спорю. Я бы не рекомендовала этого специалиста. Мои проблемы остались не решены и состояние могло бы ухудшиться из за вредных рекомендаций. Помимо этого я как пациент чувствовала не спокойствие и поддержку врача в своей проблеме, а ушла в ещё большем смятении, чем до приема и злилась на выкинутые в пустую деньги. Очень неприятный опыт, я считаю, что врачи должны основываться на научно доказанных международных методах лечения, а не приносить в свои кабинеты свое личное мнение и сеять мифы.

Боли в шее, выслушала внимательно, осмотрела, назначила лечение

Очень грамотный специалист: все покажет и подскажет. Выпишет по бюджету мазь, лекарство. Снял все блоки в грудном отделе, шее и поправил "таз" на место. После мануалки стало намного легче. Хожу к нему уже второй год как к ортопеду и мануальному терапевту. Врача рекомендую